• Forum
  • Stock Markets
    • MarketsLive prices, indices, and market performance
    • Morning ReviewDaily market recap and key overnight highlights
    • Stock CalendarUpcoming earnings, listings, and corporate events
    • Dividends CalendarFuture and past dividends
  • Companies
    • CompaniesBrowse and filter the full list of listed companies
    • DiscoveryInspiration for your next investment
    • IPOsNew listings and upcoming public offerings
    • AGM InvitationsAnnual general meeting dates and shareholder info
  • Stock Research
    • ResearchExpert stock analysis and recommendations
    • ArticlesNews, insights, and market commentary
    • PortfolioInderes model portfolio
    • inderesTVVideo hub for stock research, analysis, and expert commentary
    • TranscriptsFull text records of earnings calls and investor meetings
    • Stock ComparisonCompare financials and performance across multiple stocks
    • Earnings SeasonCompare EPS estimates to reported results
    • Compound Interest CalculatorSee how your savings grow with the power of compound interest.
Find us on social media
  • Inderes Forum
  • Youtube
  • Instagram
  • Facebook
  • X (Twitter)
Get in touch
  • info@inderes.se
  • +46 8 411 43 80
  • Vattugatan 17, 5tr
    111 52 Stockholm
Inderes
  • About us
  • Our team
  • Careers
  • Inderes as an investment
  • Services for listed companies
Our platform
  • FAQ
  • Q&A
  • Terms of service
  • Privacy policy
  • Disclaimer

Inderes’ Disclaimer can be found here. Detailed information about each share actively monitored by Inderes is available on the company-specific pages on Inderes’ website. © Inderes Oyj. All rights reserved.

Fortum Q2'26: Kvartalet var delvis en förlorad möjlighet

FORTUMResearch2026-07-22 07:00
Juha KinnunenAnalyst
Discuss

Summary

  • Fortums Q2-resultat var svagare än förväntat, med ett jämförbart rörelseresultat på 106 MEUR jämfört med Inderes estimat på 119 MEUR, främst på grund av produktionsutmaningar och lägre optimeringspremier.
  • Trots höga elpriser under perioden, påverkades resultatet negativt av låga säkringspriser och produktionsproblem, särskilt med Oskarshamn 3 och låga vattenreserver.
  • Fortums kortsiktiga utsikter visade inga överraskningar, men kärnkraftsproduktionen minskades och fasta kostnader var högre än förväntat, vilket ledde till en nedjustering av vinstestimat för de närmaste åren.
  • Värderingen av Fortum anses hög med ett P/E-tal på 21x och EV/EBIT på 16x för 2026e, men en direktavkastning på 4-5 % erbjuder en måttlig grundavkastning, vilket gör att analytikern avvaktar bättre ingångspunkter.

Detta innehåll är skapat av AI. Du kan lämna feedback om det på Inderes forum.

Automatisk översättning: Ursprungligen publicerad på finska 2026-07-22 05:00 GMT. Ge feedback här.

Prognostabell Q2'25Q2'26Q2'26eQ2'26eKonsensusSkillnad (%)2026e
MEUR / EUR JämförelseFaktiskInderesKonsensusLägsta HögstaFaktisk vs. InderesInderes
Omsättning 97411249921007749-119513 %5698
Jämförbar EBITDA 191185198201170-296-7 %1439
Jämförbart rörelseresultat 11510611912284,0-218-11 %1120
EPS (just.) 0,090,090,100,110,06-0,18-11 %0,96
           
Omsättningstillväxt-% -22,4 %15,4 %1,9 %3,4 %-23 %-23 %13,5 %-enheter14,2 %
Jämförbar rörelsemarginal-% 11,8 %9,4 %12,0 %12,1 %11,2 %-18,2 %-2,6 %-enheter19,7 %

Källa: Inderes & Vara Research 15.7.2026 (medianvärden) (konsensus)

Vi upprepar vår Minska-rekommendation för Fortum med en riktkurs på 20,0 euro efter en Q2-rapport som var något sämre än förväntat. Under Q2 tyngde produktionsutmaningar och en svagare optimeringspremie än väntat resultatet, vilket gjorde det svagt med tanke på omständigheterna. Utsikterna var i stort sett som förväntat, men vi justerade ned våra estimat något. I de nordiska elterminerna syns fortfarande ingen datacenterboom, även om efterfrågeutsikterna gradvis har stärkts. Med hänvisning till de fortsatt osäkra vinsttillväxtutsikterna anser vi att Fortums värderingsnivå är hög, men inte orimlig.

Q2-resultatet var svagt trots höga elpriser

Fortums resultatmotor, segmentet Generation, levererade ett svagt Q2-resultat, trots att de höga elpriserna under perioden borde ha möjliggjort ett bättre utfall. Det uppnådda elpriset sjönk till 44,9 euro/MWh (estimat 48 €/MWh) och det jämförbara rörelseresultatet till 110 MEUR (estimat 125 MEUR), då försäljningen viktades mot låga säkringpriser och optimeringspremien blev lägre än "normalt" på grund av låg produktion. I produktionen var Oskarshamn 3 ur drift praktiskt taget hela perioden och vattenreserverna var låga, vilket innebar att företaget inte kunde dra nytta av de höjda spotpriserna eller vattenkraftens flexibilitet. Segmentet Consumer Solutions presterade däremot enligt vår mening godkänt med ett jämförbart rörelseresultat på 21 MEUR, men en ökning av fasta kostnader syntes över hela linjen. Fortums jämförbara rörelseresultat landade slutligen på 106 MEUR (estimat 119 MEUR) och justerad EPS på 0,08 euro (estimat 0,10 euro). Konsensusestimaten var ännu något högre. På den positiva sidan stärktes kassaflödet från verksamheten till 324 MEUR (Q2'25: 203 MEUR) då rörelsekapital frigjordes. Den finansiella situationen är därmed stark och möjliggör till exempel förvärvet av Elmera.

Inga överraskningar i utsikterna

Fortums kortsiktiga utsikter bjöd inte på några överraskningar. Säkringpriserna för Generation-segmentet steg med en euro för både slutet av 2026 (40 €/MWh) och 2027 (41 €/MWh), vilket var i stort sett väntat. Dessutom upprepade företaget sin bedömning av optimeringsmarginalen till 8-10 €/MWh för 2026 och 6-8 €/MWh från och med 2027. Årets kärnkraftsproduktion minskades med 0,5 TWh på grund av de långvariga problemen med Oskarshamn 3, vilka börjar bli alltför vanliga. När det gäller vattenreserverna var situationen i slutändan något bättre än vad vi antog i förhandskommentaren, då nivåerna hade återgått till nästan normala vid slutet av perioden.

I elterminerna syns ingen datacenterboom och efter 2027 var nivåerna lägre än vad våra estimat antog. Vi anser detta vara märkligt med tanke på den ökande efterfrågan och bristen på investeringsobjekt, men vi har sänkt våra estimat för de kommande åren något. Marknaden antar tydligen att en betydande mängd ny kapacitet kommer att byggas i samband med datacentren. Dessutom var Fortums fasta kostnader högre än vi förväntade oss, och totalt sett sänkte vi våra resultatestimat för de närmaste åren med cirka 5 %.

Inga väsentliga förändringar i värderingsbilden

När vi ser på de närmaste åren anser vi att värderingen är hög (2026e: P/E 21x och EV/EBIT 16x) i förhållande till de osäkra vinsttillväxtutsikterna. Även i förhållande till jämförbara bolag värderas Fortum med en premie, om än möjligen motiverat. P/B-talet är 2,1x (2026e), vilket vi anser vara måttligt högt med tanke på sektorns begränsade kapitalavkastning. En ökad efterfrågan på el skulle dock sannolikt också höja elpriset, vilket är Fortums största vinsthävstång. Därför är vi beredda att acceptera en hög värdering, men vi ser ingen uppsida på nuvarande nivå. En direktavkastning på cirka 4-5 % erbjuder enligt vår mening en måttlig bottenavkastning, men i övrigt anser vi att drivkrafterna för avkastning är få. Vi avvaktar möjliga bättre ingångspunkter.

Fortum is active in the energy sector. In addition to the provision of electricity, a number of technical solutions are offered in heat optimization as well as apps that are used to keep track of energy consumption. The company also provides charging stations for electric cars. The largest activity is found around the Nordic market. The company was founded in 1998 and is headquartered in Espoo.

Read more on company page

Key Estimate Figures22/07

202526e27e
Revenue4,989.05,698.56,232.0
growth-%-14.0 %14.2 %9.4 %
EBIT (adj.)924.01,120.01,245.1
EBIT-% (adj.)18.5 %19.7 %20.0 %
EPS (adj.)0.820.961.06
Dividend0.740.860.95
Dividend %3.9 %4.3 %4.8 %
P/E (adj.)23.020.818.9
EV/EBITDA14.012.711.5

Forum discussions

Fortum’s offer for the Norwegian power company Elmera starts today. The company’s 2026e P/E ratio is around 20, and it has just under a million...
yesterday
by PörssiPatruuna
8
Death cross formed for Fortum’s stock A death cross occurs when a company’s 50-day moving average falls below its 200-day moving average. The...
8/20/2026, 10:29 AM
by Index
11
SSAB (Rautaruukki) has been involved in the Olkiluoto 3 project through Pohjolan Voima, so they could very well be involved in new nuclear power...
8/19/2026, 7:48 PM
by skuuppia
5
In the energy-intensive forest industry, we are likely to see a couple of big casualties in the coming years, while data centers will be implemented...
8/19/2026, 3:04 PM
by PörssiPatruuna
4
I wonder if SSAB with its electric arc furnaces might be interested That would certainly get both the Finnish and Swedish states involved in...
8/19/2026, 11:02 AM
by Jukka
4
I don’t think this was posted (it is referenced in the editorial above). News about the real estate asset management company Trevian, which ...
8/19/2026, 10:58 AM
by Paapaa
8
Poland is building several nuclear power plants where Westinghouse is the reactor supplier, but they are also involved in the construction and...
8/19/2026, 10:39 AM
by PörssiPatruuna
8