contentSlug

type

ContentSlug_ContentQuery

slug

ContentPageContentQuery

content

trendingContent

query ContentSlug_ContentQuery(
  $contentSlug: String!
  $type: [ContentType!]
) {
  ...ContentPageContentQuery_13QmVO
}

fragment CompanyDetails_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    name
    description
    pageUrl
    id
  }
}

fragment ContentBasicInfo on Content {
  __isContent: __typename
  id
  type
  title
  lang
  companies {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  tags {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  ...PublishingDetails
  ...Reactions
}

fragment ContentMetadata on Content {
  __isContent: __typename
  type
  title
  lang
  pageUrl
  alternatePageUrls: translations {
    __typename
    pageUrl
    lang
  }
  imgUrl
  description
  ... on Video {
    liveTime
    videoUrl
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
    videoUrl
  }
}

fragment ContentPageContentQuery_13QmVO on Query {
  content(slug: $contentSlug, type: $type) {
    __typename
    id
    type
    title
    isPremium
    lang
    htmlBody
    summary
    companies {
      forum {
        latestPosts {
          ...ForumPosts
        }
      }
      name
      id
      viewerIsFollowing
      pageUrl
      defaultInstrument {
        isin
        id
        marketOpen
        marketClose
        marketplace {
          region
        }
        returns {
          total
        }
      }
    }
    tags {
      viewerIsFollowing
      id
      name
      pageUrl
    }
    createdAt
    ... on Video {
      liveTime
    }
    ... on Webcast {
      liveTime
    }
    slug
    ... on CompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on ThirdPartyCompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on StockExchangeRelease {
      reportUrl
    }
    ...ContentBasicInfo
    ...ContentMetadata
    ...PriceAndRecommendation_Content
    ...CompanyDetails_Content
    ...ReportLink_Content
    ...KeyFigures_Content
  }
  ...TrendingContent_1jQ2Cn
}

fragment ForumPosts on ForumPost {
  text
  likesCount
  url
  author
  postedAt
  authorImgUrl
}

fragment KeyFigures_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    defaultInstrument {
      estimateData {
        modelType
        reportingCurrency
      }
      snapshot {
        transaction {
          date
          actualized {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
            nav
            navPerShare
            opexOfNav
            quarterlySharePrice
          }
          estimates {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
            nav
            navPerShare
            opexOfNav
            quarterlySharePrice
          }
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PriceAndRecommendation_Content on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  companies {
    name
    pageUrl
    defaultInstrument {
      priceData {
        tradeCurrency
      }
      snapshot {
        priceData {
          date
          lastPrice
          tradeCurrency
        }
        transaction {
          date
          recommendation
          targetPrice
        }
        prevTransaction {
          recommendation
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PublishingDetails on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  publishers {
    name
    imgUrl
  }
  authors {
    __typename
    id
    name
    slug
    imgUrl
    jobTitle
  }
  ... on Video {
    liveTime
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
  }
}

fragment Reactions on Content {
  __isContent: __typename
  id
  reactionGroups {
    reactionType
    reactionsCount
    viewerReacted
  }
}

fragment ReportLink_Content on Content {
  __isContent: __typename
  type
  isPremium
  ... on CompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on ThirdPartyCompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on StockExchangeRelease {
    reportUrl
  }
}

fragment TrendingContent_1jQ2Cn on Query {
  trendingContent(type: ARTICLE) {
    __typename
    id
    title
    lang
    pageUrl
    createdAt
    type
    imgUrl
    companies {
      squareLogoUrl
      name
      id
    }
    authors {
      __typename
      imgUrl
      id
    }
    publishers {
      imgUrl
    }
  }
}


__typename

title

isPremium

lang

htmlBody

summary

companies

createdAt

publishers

authors

reactionGroups

pageUrl

translations

imgUrl

description

Lemonsoft är ett finskt SaaS-bolag som designar, utvecklar och säljer ERP-mjukvarulösningar. Bolaget är främst en tjänsteleverantör av affärssystem till små och medelstora företag. Kundbasen består av företag inom industriell tillverkning, grossist- och detaljhandel, bygg- och redovisningsbyråer. Bolaget bedriver huvudsakligen verksamhet inom Finland.

Kommit till samma slutsats i mitt eget arbete – dock från ett lite annat perspektiv. Jag anser att det inte handlar så mycket om nya aktörers intåg på marknaden utan snarare om att kostnaden för egenutveckling sjunker. Jag fick nyligen i uppdrag att fundera över buy vs. build-scenariot i AI-eran av ett bolag som är lite större än Lemonsofts scope, och som överväger en ERP-förnyelse. Det är tydligt att AI har förskjutit vågskålen mellan buy vs. build till förmån för in-house-bygge. Med en något större utvecklingsinsats kan man i teorin få en lösning där man slipper betala licenskostnader, vilka dock i en TCO-kalkyl på ens lite längre sikt är den överlägset största komponenten. I modelleringen kom man dock ganska snabbt fram till att  AMS för en AI-utvecklad lösning är i praktiken oändlig, medan opex-kostnaderna för en mer traditionell SaaS-lösning är förutsägbara och hanterbara. Ganska många ekonomichefer föredrar det senare. SaaS-bolagets R&D skalar fortfarande över hela kundbasen, och man har inte råd att lägga mer än promilledelar på egna utvecklingsinsatser i förhållande till ERP-leverantörens utvecklingsbudget. Med AI-stöd skapas i praktiken mycket snabbt en rejäl legacy-hög, medan en SaaS-lösning förblir så kallad “evergreen” utan att man behöver göra något. ERP ger out-of-the-box nödvändiga GAAP- och liknande hanteringar. Att göra sådant själv ger ingen konkurrensfördel när det gäller traditionella ERP-system för ekonomi och leveranskedjor.  Build skulle kunna bli vettigt om det handlar om t.ex. mer komplex affärsverksamhet (t.ex. konfigurerbara produkter och tillhörande tjänstekomponenter) som ett typiskt ERP-system inte nödvändigtvis hanterar särskilt väl utan extra tillägg eller andra anpassningar. Då skulle en konkurrensfördel kunna uppstå genom att anpassa ERP:et efter processerna och inte tvärtom – som det nuvarande paradigmet fungerar. Såvitt jag förstår används Lemonsoft uttryckligen i sådana basfunktioner som är skyddade från funderingar kring konkurrensfördelar. Lemonsoft skyddas också av kundernas storlek – inte ens i AI-eran kommer kompetensen inom SMF-sektorn att stiga så pass mycket i det stora hela att underhåll av en skräddarsydd lösning skulle vara någorlunda trivialt. Men visst begränsar de sjunkande kostnaderna för applikationsutveckling vilken premie SaaS-bolag kan ta ut i framtiden. När man kombinerar detta med att AI-lösningar ovanpå mjukvaran inte längre är något som kan dupliceras med nollmarginalkostnad, så förvånar det mig inte alls att värderingarna har kommit ner i pressen mellan topp- och bottenraden i takt med att även annan osäkerhet har ökat.

I Lemonsoft har vi nu för första gången i bevakningshistoriken gått över till köpsidan. Sammantaget har värderingarna för de nordiska ERP-leverantörerna (Admicom, Lemonsoft, Smartcraft) pressats till historiskt låga nivåer i den senaste tidens SaaS-utförsäljningsvåg, och nu tar åtminstone jag ställning för att AI-rädslan har varit överdriven i dessa fall. Åtminstone för tillfället ser jag inte att AI utgör ett starkt hot mot ERP-leverantörer, men jag är beredd att ändra uppfattning om utvecklingen vid något skede börjar se ut så.                   Inderes              Lemonsoft Q4'25: Tekoälypelot vaikuttavat ylimitoitetuilta - Inderes    Yhtiön Q4-tulos osui odotuksiimme ja näkymät ennakoivat tälle vuodelle odotustemme mukaisesti tuloskasvun jatkuvan.

SaaS-omsättningen ökade med 1,9 %. Rensat för prisökningar har SaaS-stocken troligen minskat. Churn 6,8 %, jag tycker det är mycket. Mest orolig skulle jag vara över konsultomsättningen som sjunkit med över 11 %. Skulle vilja veta hur pass illa core-avtalsstocken har smält. VD:n vågade åtminstone inte erkänna det. Synd att killen inte heller svarade ordentligt på frågorna i rapport-liven…

Och här är ännu VD Alpo Luostarinens intervju angående Q4, intervjuare är förstås Atte.                    Inderes              Lemonsoft Q4'25: Vauhdikas vuosi päätökseen - Inderes    Aika: 19.02.2026 klo 15.50 Lemonsoftin SaaS-liikevaihto kehittyi positiivisesti loppuvuonna ja kannattavuus oli odotusten mukaista.                             Ämnen: 00:00 Inledning  00:13 Ett fartfyllt år mot sitt slut  01:13 Utvecklingen av kundtappet  02:11 Genomförda kostnadsbesparingar och rekryteringsläget  03:24 Förbättrat kassaflöde  04:20 Företagsförvärvet av Jakamo  07:21 Utsikter på förvärvsfronten  08:10 Effekterna av AI-utvecklingen  11:07 Produktutveckling och utnyttjande av AI  11:54 Utsikter för 2026  13:20 Drivkrafter för lönsamhetsförbättring

Vilken klen omsättningsguidning. Den organiska tillväxten kan till och med bli negativ, Inderes spådde +1 % tillväxt, guidningen är 5–13 %, MEN Inderes har inte med förra veckans stora förvärv i sina prognoser.

Lemonsoft rapporterade ett Q4-resultat som i stort sett var i linje med våra förväntningar. Som en liten positiv detalj var SaaS-omsättningen något bättre än våra prognoser i slutet av året. Kassaflödet från den löpande verksamheten (Q4’25: 3,1 MEUR) var starkt i slutet av året, liksom för hela året (8,5 MEUR).  Utsikterna för 2026 är också i stort sett i linje med våra förväntningar. Vår prognos (tillväxt +1 %) inkluderade ännu inte det färska förvärvet av Jakamo, vilket stöder tillväxten med cirka 6 procentenheter i år. Jakamos EBITDA (9,6 %) späder ut Lemonsofts relativa lönsamhet något. Vår prognos för årets justerade rörelseresultat låg i den övre delen av prognosintervallet på 29 %, så även med Jakamo inräknat ligger vi inom intervallet.  Idag kl. 13 sänds bolagets webcast och därefter utlovas återigen en intervju med Alpo. Vi ska särskilt fråga om bolagets syn på AI och om investerarnas oro är befogad.                   Inderes              Lemonsoft, Webcast, Q4'25 - Inderes    Time: 19.02.2026 klo 13.00 Language: en Language: en Sector: Information Technology Activity: Webcast

Här är Attes kommentarer efter att Lemonsoft har varit ute på lite shopping.  Lemonsoft meddelade i fredags att man förvärvar en majoritetsandel på 76 % av aktiekapitalet i programvarubolaget Jakamo Osakeyhtiö, som är specialiserat på inköpsprocesser inom industrin. Affären, som är relativt liten till storleken, stärker Lemonsofts erbjudande inom dess strategiska kärnsegment, det vill säga den tillverkande industrin. Förvärvet kom inte som någon stor överraskning, då vi har förväntat oss att Lemonsoft skulle bli mer aktiva på förvärvsfronten efter bolagets förändringsfas. Vi inkluderar förvärvet i våra prognoser i samband med Lemonsofts Q4-resultat som publiceras den 19 februari.                   Inderes              Lemonsoft pitkästä aikaa yrityskaupoilla - Inderes    Kooltaan suhteellisen pieni kauppa vahvistaa Lemonsoftin tarjoomaa sen strategisessa ydinsegmentissä eli valmistavassa teollisuudessa.

Lemonsoft

Lemonsoft Oyj | Company Release | February 20, 2026 at 08:30:00 EETLemonsoft Oyj: SHARE REPURCHASE 19.2.2026Helsinki Stock Exchange Trade date: 19.2.2026 Bourse trade: BUY Share: LEMON Amount...

<div class="mfn-header mfn-header-finland"><p>Lemonsoft Oyj | Company Release | February 20, 2026 at 08:30:00 EET</p></div><div class="mfn-preamble"><p><strong>Lemonsoft Oyj: SHARE REPURCHASE 19.2.2026</strong></p></div><div class="mfn-body"><p>Helsinki Stock Exchange<br></p><p>Trade date: 19.2.2026<br>Bourse trade: BUY<br>Share: LEMON<br>Amount: 4 903 shares<br>Average price / share: 5.2734 EUR<br>Total cost: 25 855.36 EUR<br></p><p>Following shares repurchased on 19.2.2026<br>the Company now holds 468 401 shares.<br></p><p>On behalf of Lemonsoft Oyj<br><br>Lago Kapital Ltd<br><br>Maj van Dijk Jani Koskell</p></div><div class="mfn-footer mfn-contacts mfn-0b26908cadd1"><p><strong class="mfn-heading-1">Further information</strong></p><hr><p>Alpo Luostarinen<br>CEO<br><a rel="noopener" href="mailto:alpo.luostarinen@lemonsoft.fi">alpo.luostarinen@lemonsoft.fi</a><br>+358 50 911 3507</p><p>Mari Erkkilä<br>CFO<br><a rel="noopener" href="mailto:mari.erkkila@lemonsoft.fi">mari.erkkila@lemonsoft.fi</a><br>+358 40 768 1415</p><p>Certified Adviser:<br>Aktia Alexander Corporate Finance Oy, +358 50 520 4098</p></div><div class="mfn-footer mfn-about mfn-c4559429cbbb"><p><strong class="mfn-heading-1">About Us</strong></p><hr><p>Lemonsoft is a Finnish software company that designs, develops and sells ERP software solutions to streamline its customers’ processes across different business lines and administration. The extensive offering of software solutions and related services enables the Company to provide its customers with holistic service. The Company’s standardised and scalable software solutions are delivered mainly from the cloud and are based on the SaaS model in which customers pay a monthly service fee for the use of the software. The Company operates in the ERP software market in Finland primarily as a service provider for SMEs.  The Company’s customer base consists of  customers from especially industrial manufacturing, wholesale and retail, professional services automation, construction and accounting.</p></div><div class="mfn-footer mfn-attachment mfn-attachment-general"><p><strong class="mfn-heading-1">Attachments</strong></p><hr><p><a rel="noopener" href="https://storage.mfn.se/db1dd1d5-1db6-4f35-8b9f-328b54689c06/lemon-sbb-trades-20260219.xlsx">LEMON SBB Trades 20260219</a></p></div>