Användning av TMS-utrustning inom forskning

Automatisk översättning: Ursprungligen publicerad på finska 2026-04-10 04:50 GMT. Ge feedback här.

Transkraniell magnetisk stimulering (TMS) kan användas för många ändamål, varav de mest typiska är patientbehandlingar, preoperativ kartläggning av hjärnbarken (Nexstims styrkeområde) och forskningsanvändning. I den här artikeln granskar vi antalet forskningspublikationer som hittats genom att söka på namnen på TMS-utrustningstillverkare. Vår översikt ger indikationer på populariteten hos olika utrustningar inom forskning.

Metod: Antal forskningspublikationer i Pubmed-databasen

Vi granskade antalet publicerade vetenskapliga studier för de tio viktigaste TMS-utrustningstillverkarna. Dessa var, förutom Nexstim: Neuronetics, Brainsway, Magventure, Magstim, Soterix Medical, Neurocare Group, Magnus Medical, YingChi och eNeura. Den sista på listan gick i konkurs 2020, men tekniken har sålts vidare och är enligt vår uppfattning fortfarande i bruk. Vi sökte på varje tillverkares namn i den allmänt använda medicinska och biotekniska databasen Pubmed. Vi samlade in både det totala antalet publikationer och antalet publikationer från kliniska studier (sökkriterium "clinical trial"). Vår sökning hittar inte nödvändigtvis alla studier som utförts med den aktuella tillverkarens utrustning, och å andra sidan kan irrelevant forskning sållas in för varje tillverkare. Vi anser dock att metoden ger en ganska god bild av användningen av olika utrustningar inom forskningsfältet för närvarande (sökning utförd 2026-04-09).

Antalet TMS-studier har ökat snabbt

De första TMS-studierna som hittades i vår sökning utfördes av Magstim, en pionjär inom området, år 1990. Magstim var också det enda TMS-företaget som kopplades till publikationer i vår sökning fram till 2003, då Nexstim-sökningen gav den första träffen. Under 2000-talet började även andra företag synas i publikationerna, men tillväxten accelererade mer markant under 2010-talet. Vid slutet av decenniet uppgick de årliga publikationerna till ungefär 350 (2010: 14). Tillväxten i forskningsaktiviteten har fortsatt under det innevarande decenniet, om än med en mer måttlig lutning. En liten del av TMS-studierna är enligt vår bedömning företagsfinansierade ("sponsrade") studier, och huvuddelen är akademiska forskarinitierade studier. Vi noterar att sökresultaten inkluderar översiktsartiklar och till exempel meta-analyser, så antalet studier återspeglar inte helt direkt användningen av TMS-utrustning i forskning. Korrelationen är dock sannolikt hög.

Källa: Pubmed, Inderes

Kliniska studier

Kliniska studier som utförs på patienter eller friska frivilliga är betydligt färre i förhållande till det totala antalet. Även inom kliniska studier var Magstim det enda TMS-företaget som kopplades till publikationer från den första publikationen 1995 fram till 2008. Då publicerades Neuronetics avgörande studie, vilket ledde till det första FDA-godkännandet för TMS vid behandling av depression 2008. Nexstims serie av kliniska publikationer började bland de första 2012. Totalt sett ökade antalet kliniska TMS-publikationer kraftigt under 2010-talet, och takten har fortsatt med ungefär 70–80 publikationer per år under detta decennium, beräknat med vår sökmetod. Det verkliga antalet är dock högre, eftersom vissa studier utförs med icke-kommersiell utrustning.

Källa: Pubmed, Inderes

Nexstim-sökningen är kopplad till ungefär 50 studier årligen i databasen

Antalet publikationer som hittats med sökningen "Nexstim" i Pubmed för perioden 2012–2026 visas i diagrammet nedan. Under de tidigare åren 2003–2012 hittades 6 studier, vilka vi har utelämnat från diagrammet för läsbarhetens skull. Användningen av Nexstims utrustning verkar också ha ökat kraftigt under 2010-talet och har stabiliserats till ungefär femtio årliga studier under detta decennium. Trenden verkar därmed vara i linje med den allmänna utvecklingen, där TMS som forskningsmetod har blivit allt vanligare och har bibehållit sin popularitet under de senaste åren. 

Källa: Pubmed, Inderes