contentSlug

type

ContentSlug_ContentQuery

slug

ContentPageContentQuery

content

trendingContent

query ContentSlug_ContentQuery(
  $contentSlug: String!
  $type: [ContentType!]
) {
  ...ContentPageContentQuery_13QmVO
}

fragment CompanyDetails_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    name
    description
    pageUrl
    id
  }
}

fragment ContentBasicInfo on Content {
  __isContent: __typename
  id
  type
  title
  lang
  companies {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  tags {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  ...PublishingDetails
  ...Reactions
}

fragment ContentMetadata on Content {
  __isContent: __typename
  type
  title
  lang
  pageUrl
  alternatePageUrls: translations {
    __typename
    pageUrl
    lang
  }
  imgUrl
  description
  createdAt
  changedAt
  isPremium
  authors {
    __typename
    name
    pageUrl
    id
  }
  companies {
    name
    id
  }
  tags {
    name
    id
  }
  ... on Video {
    liveTime
    videoUrl
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
    videoUrl
  }
}

fragment ContentPageContentQuery_13QmVO on Query {
  content(slug: $contentSlug, type: $type) {
    __typename
    id
    type
    title
    isPremium
    lang
    htmlBody
    summary
    companies {
      forum {
        latestPosts {
          ...ForumPosts
        }
      }
      name
      id
      viewerIsFollowing
      pageUrl
      defaultInstrument {
        isin
        id
        marketOpen
        marketClose
        marketplace {
          region
        }
        returns {
          total
        }
      }
    }
    tags {
      viewerIsFollowing
      id
      name
      pageUrl
    }
    createdAt
    ... on Video {
      liveTime
    }
    ... on Webcast {
      liveTime
    }
    slug
    ... on CompanyReport {
      reportUrl
      researchContentUrl
    }
    ... on ThirdPartyCompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on StockExchangeRelease {
      reportUrl
    }
    ...ContentBasicInfo
    ...ContentMetadata
    ...PriceAndRecommendation_Content
    ...CompanyDetails_Content
    ...ReportLink_Content
    ...KeyFigures_Content
  }
  ...TrendingContent_1jQ2Cn
}

fragment ForumPosts on ForumPost {
  text
  likesCount
  url
  author
  postedAt
  authorImgUrl
}

fragment KeyFigures_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    defaultInstrument {
      estimateData {
        modelType
        reportingCurrency
      }
      snapshot {
        transaction {
          date
          actualized {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
            nav
            navPerShare
            opexOfNav
            quarterlySharePrice
          }
          estimates {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
            nav
            navPerShare
            opexOfNav
            quarterlySharePrice
          }
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PriceAndRecommendation_Content on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  companies {
    name
    pageUrl
    defaultInstrument {
      priceData {
        tradeCurrency
      }
      snapshot {
        priceData {
          date
          lastPrice
          tradeCurrency
        }
        transaction {
          date
          recommendation
          targetPrice
        }
        prevTransaction {
          recommendation
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PublishingDetails on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  publishers {
    name
    imgUrl
  }
  authors {
    __typename
    id
    name
    slug
    imgUrl
    jobTitle
  }
  ... on Video {
    liveTime
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
  }
}

fragment Reactions on Content {
  __isContent: __typename
  id
  reactionGroups {
    reactionType
    reactionsCount
    viewerReacted
  }
}

fragment ReportLink_Content on Content {
  __isContent: __typename
  type
  isPremium
  ... on CompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on ThirdPartyCompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on StockExchangeRelease {
    reportUrl
  }
}

fragment TrendingContent_1jQ2Cn on Query {
  trendingContent(type: ARTICLE) {
    __typename
    id
    title
    lang
    pageUrl
    createdAt
    type
    imgUrl
    companies {
      squareLogoUrl
      name
      id
    }
    authors {
      __typename
      imgUrl
      id
    }
    publishers {
      imgUrl
    }
  }
}


__typename

title

isPremium

lang

htmlBody

summary

companies

createdAt

publishers

authors

reactionGroups

pageUrl

translations

imgUrl

description

changedAt

Evolution är verksamt inom spelbranschen och fokuserar på utveckling och leverans av live casino-lösningar för online-spelbolag. Bolagets plattformar erbjuder realistiska spelupplevelser med live dealers. Verksamheten är global med störst närvaro inom Europa, Nordamerika och Asien. Evolution grundades 2006 och har sitt huvudkontor i Stockholm.

Det är på sätt och vis problematiskt, men det ställer nog ganska ofta till med en större soppa om man går ut med information om företagsförvärv eller andra strategiska projekt innan de är helt säkra. Jag tycker det är helt okej att fila på strategin i ett år eller två (åtminstone om man gör en större marknadsanalys) innan man går ut offentligt med den. Visst skulle jag själv önska att utdelning delas ut som vanligt och att man köper objektet med lånade pengar när man väl hittat det, men EVO har ju ändå en ganska låg skuldsättningsgrad, så jag är inte förvånad över att de bygger upp kassan istället.

Problemet med den nuvarande situationen är inte förändringen eller utdelningarna, utan den svaga kommunikationen. Jag hoppas också att det här är något slags strategiskt drag som ledningen gör, men hopp är en jävligt dålig strategi. Vi får se om vi är klokare efter fredagen.

Jag håller inte riktigt med. En sådan summa i kassan innebär bara ett par saker:  Ett förvärv eller något annat tillväxtprojekt som kräver investering är i pipen (lite svårt för Evolution då man inte kan göra engångsinvesteringar utan att göra förvärv). Man ser någon helt fruktansvärd svart svan i en relativt nära framtid.  Nu har man inte gett utdelning på ett år. Om man genomför en större strategisk förändring och därför inte betalar utdelning, så är det helt okej för mig att frysa utdelningen i ett år eller två. Investerarnas hets om att det måste ske hokus pokus-konststycken på ett enda år är enligt min mening gift för företag i det långa loppet.

Detta gör saken ganska märklig. Ledningens kommunikation i ämnet är rent svammel, trots att det är en jätteviktig fråga för ägarna. Evos tillväxt har varit på nollnivå länge, men de tjänar fortfarande stålar. Nu delas inte ens de ut, och ingen anledning ges. Man börjar bli lite irriterad.

Evolution har betalat en rejäl och växande utdelning sedan 2016; då var utdelningen under en krona och för ett år sedan var den över 30 kronor. Jag vill tro att ledningen och styrelsen noga överväger hur de kommunicerar att den här sviten bryts och hur de ska övertyga investerarna om att detta är en bra sak. Lite på samma sätt som om till exempel Nordea skulle besluta sig för att helt sluta betala utdelning (vilket kanske inte är tekniskt möjligt – men som ett exempel), så skulle det säkert bli ett stort hallå och ledningen skulle verkligen få hålla tungan rätt i mun när de funderar på hur de ska kommunicera detta. Och förstås finns det eventuellt ett förvärv på gång, som man naturligtvis inte säger bu eller bä om. Evolution har också ett starkt ägande inom ledningen, VD:n har enbart +784k aktier. Om han skulle driva igenom idén om en utdelning på till exempel 3 € per aktie skulle han få drygt 2,3 miljoner euro. Av någon anledning vill man dock inte betala utdelning alls, så man har säkert hittat någon annan användning för pengarna.

Jag ser inte heller det här tillståndet av ovisshet som särskilt positivt, och jag medger att man i början av året talade om några veckor medan beskedet om utebliven utdelning drog ut på tiden i flera månader. Jag betraktade i vilket fall som helst utebliven utdelning som en positiv sak. Eller åtminstone borde förhållandet ha varit mer än 50 % av vinstutdelningen till aktieåterköp. Kom gärna med baissiga vyer och scenarier kring vinstutdelningen. Visst, om de meddelar aktieåterköp för en miljard och kursen drar iväg 20 %, så vore det ju tråkigt. Men om man bara tänkte genomföra 100 % aktieåterköp, borde man inte ha kunnat berätta det redan och sätta igång? Det tål att sägas att om man i maj meddelar att man nu köper egna aktier för hela slanten, så är det ett löjligt slutresultat, men även då skulle jag tro att någon ”master plan” gått snett. Det är väl något förvärv eller liknande upplägg på gång som man inte kan berätta om än. De börjar ju ha pengar i kassan för att köpa lite vad som helst för bolag. Eller så håller Kenneth Dart på att klura ut något för honom själv fördelaktigt sätt att köpa upp hela rasket. Vem vet, men det rinner in mer pengar i bolagets kassa varje månad. Antingen litar investeraren på ledningen och låter dem hållas, eller så litar man inte på dem och säljer? Ganska många litar inte på dem/orkar inte titta på och nedgången har varit stadig från ”de senaste årens topp” fram till nuvarande 14 723. Det har alltså funnits gott om säljare.

Jepp, den där vinstutdelningen har i vilket fall som helst kommunicerats otydligt, även om VD:n tycker att det är hur ”uppfriskande” som helst. Planen borde ha varit nästan färdig för flera månader sedan, så det börjar bli en del drama här, vare sig VD:n medger det själv eller ej. Förhoppningsvis avslöjas en logisk anledning till detta senare ändå. Nu när det här fortfarande drar ut på tiden vore det närmast en ännu större fars om slutresultatet bara blir återköp av egna aktier. Det måste finnas något annat i bakgrunden som det förhandlas om eller som man väntar på. Varför skulle det annars dröja så här?  Och det är ju det man får lov att vänta på, att se vad som kommer därifrån. Dessutom låter rättstvisten mot Playtech relativt stark ur Evolutions perspektiv, och det finns säkert alltid en liten chans att nå en tidig förlikning även där. Det finns ändå några möjliga drivkrafter här.

Evolution

The annual report has been published and is available at www.evolution.com and in the attached file.For further information, please contact: Carl Linton, Head of Investor Relations, ir@evolution...

<div class="abstract">The annual report has been published and is available at www.evolution.com&nbsp;and in the attached file.</div>For further information, please contact: Carl Linton, Head of Investor Relations, ir@evolution.comThis information is information that Evolution AB (publ) is obliged to make public pursuant to the Securities Markets Act. The information was submitted for publication on 1 April 2026 at 23:30 CEST.<div></div>