contentSlug

type

ContentSlug_ContentQuery

slug

ContentPageContentQuery

content

trendingContent

query ContentSlug_ContentQuery(
  $contentSlug: String!
  $type: [ContentType!]
) {
  ...ContentPageContentQuery_13QmVO
}

fragment CompanyDetails_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    name
    description
    pageUrl
    id
  }
}

fragment ContentBasicInfo on Content {
  __isContent: __typename
  id
  type
  title
  lang
  companies {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  tags {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  ...PublishingDetails
  ...Reactions
}

fragment ContentMetadata on Content {
  __isContent: __typename
  type
  title
  lang
  pageUrl
  alternatePageUrls: translations {
    __typename
    pageUrl
    lang
  }
  imgUrl
  description
  ... on Video {
    liveTime
    videoUrl
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
    videoUrl
  }
}

fragment ContentPageContentQuery_13QmVO on Query {
  content(slug: $contentSlug, type: $type) {
    __typename
    id
    type
    title
    isPremium
    lang
    htmlBody
    summary
    companies {
      forum {
        latestPosts {
          ...ForumPosts
        }
      }
      name
      id
      viewerIsFollowing
      pageUrl
      defaultInstrument {
        isin
        id
        marketOpen
        marketClose
        marketplace {
          region
        }
        returns {
          total
        }
      }
    }
    tags {
      viewerIsFollowing
      id
      name
      pageUrl
    }
    createdAt
    ... on Video {
      liveTime
    }
    ... on Webcast {
      liveTime
    }
    slug
    ... on CompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on ThirdPartyCompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on StockExchangeRelease {
      reportUrl
    }
    ...ContentBasicInfo
    ...ContentMetadata
    ...PriceAndRecommendation_Content
    ...CompanyDetails_Content
    ...ReportLink_Content
    ...KeyFigures_Content
  }
  ...TrendingContent_1jQ2Cn
}

fragment ForumPosts on ForumPost {
  text
  likesCount
  url
  author
  postedAt
  authorImgUrl
}

fragment KeyFigures_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    defaultInstrument {
      estimateData {
        modelType
        reportingCurrency
      }
      snapshot {
        transaction {
          date
          actualized {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
            nav
            navPerShare
            opexOfNav
            quarterlySharePrice
          }
          estimates {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
            nav
            navPerShare
            opexOfNav
            quarterlySharePrice
          }
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PriceAndRecommendation_Content on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  companies {
    name
    pageUrl
    defaultInstrument {
      priceData {
        tradeCurrency
      }
      snapshot {
        priceData {
          date
          lastPrice
          tradeCurrency
        }
        transaction {
          date
          recommendation
          targetPrice
        }
        prevTransaction {
          recommendation
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PublishingDetails on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  publishers {
    name
    imgUrl
  }
  authors {
    __typename
    id
    name
    slug
    imgUrl
    jobTitle
  }
  ... on Video {
    liveTime
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
  }
}

fragment Reactions on Content {
  __isContent: __typename
  id
  reactionGroups {
    reactionType
    reactionsCount
    viewerReacted
  }
}

fragment ReportLink_Content on Content {
  __isContent: __typename
  type
  isPremium
  ... on CompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on ThirdPartyCompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on StockExchangeRelease {
    reportUrl
  }
}

fragment TrendingContent_1jQ2Cn on Query {
  trendingContent(type: ARTICLE) {
    __typename
    id
    title
    lang
    pageUrl
    createdAt
    type
    imgUrl
    companies {
      squareLogoUrl
      name
      id
    }
    authors {
      __typename
      imgUrl
      id
    }
    publishers {
      imgUrl
    }
  }
}


nextcell-pharma-ab-protrans-phase-ii-covid-19-trial-accepted-for-publication-in-cytotherapy

__typename

title

isPremium

lang

htmlBody

summary

companies

createdAt

publishers

authors

reactionGroups

pageUrl

translations

imgUrl

description

NextCell Pharma är verksamt inom hälsovårdssektorn. Bolaget utvecklar stamcellsprodukter som huvudsakligen används vid behandling av autoimmun diabetes och vid njurtransplantation. En stor del av arbetet består av stamcellsforskning där bolaget utvecklar läkemedelskandidater som skall underlätta och öka acceptansen vid organtransplantation. Utöver innehar bolaget en stamcellsbank. Bolaget grundades 2014 och har sitt huvudkontor i Huddinge.

Rapporten är ute.  Rapporten är fortfarande rörig och bristfällig. VD-kommentarer lyser med sin frånvaro osv. Detta började i den föregående kvartalsrapporten efter att CFO:n slutat. Den nya CFO:n verkar inte ha åtgärdat saken. Rapporten omfattar ett exceptionellt 16 månader långt räkenskapsår (september 2024 → december 2025) på grund av ett byte av räkenskapsår, vilket gör direkta jämförelser med tidigare år svåra. Bolaget har själva erkänt denna rörighet och meddelat att de snart efter rapporten ska publicera ett separat jämförelsedokument för att förtydliga siffrorna. Ingen omsättning tycks ännu ha redovisats från QVance, vilket är en besvikelse. Detta står i direkt strid med bolagets tidigare kommentarer om att omsättning skulle ha genererats redan åtminstone sedan sensommaren. I praktiken ser det dock ut som att QVances försäljning syns i posterna Erhållna förskott och åtaganden (+1,1 Mkr, moderbolagets andel av denna ökning var nästintill obefintlig), Upparbetat men ej fakturerat arbete och upplupna intäkter (ökat med ca 0,9 Mkr från föregående år), \*\Kundfordringar (\\*ökade med ca 1M sek vid den tidpunkt då QVance sades ha blivit operationellt Även om kundfordringar och förskott tyder på någon form av operativ aktivitet, sjönk bolagets kassa till 26 miljoner kronor vid utgången av 2025 (föregående år 32,7 Msek). Detta påverkades åtminstone av QVances nya isolator, som sannolikt syns i balansräkningen som en pågående nyanläggning om 4,4 miljoner kronor.             cdn.prod.website-files.com              699fe987c9e393af67bc206d_NextCell%20Bokslutskommunik%C3%A9%202024%202025%20SV.pdf    643.52 KB                            Edit: VD:n kommenterar kvartalet ikväll: Digital temakväll - Life Science | Aktiespararna

Bolaget är verkligen ett extremfall av dålig likviditet för ett börsnoterat bolag. Förra fredagen vid öppningen: 10:03 aktien 1,68 (+7 %) 10:05 aktien 1,51 (-4 %) Idag var spannet ännu större. Vid öppningen steg den +9,5 % och ett par minuter senare var den nere på -5,5 %. Det gjordes knappt några affärer där, utan det har uppenbarligen varit just aktiens tillfälliga spread. Intresserad av detta försökte jag ta reda på hur stor aktiens faktiska float är, om man antar att man räknar med allt ”trögrörligt kapital” (sticky money), det vill säga förutom insiders även långsiktiga ankarinvesterare, större institutioner, partners osv. Istället för att räkna själv matade jag in insidertransaktioner, de viktigaste pressmeddelandena och de senaste utdragen av de 10 största aktieägarna i Gemini och debatterade en stund medan jag rättade fel. Det är svårt att få en exakt siffra eftersom en del av detta trögrörliga ägande finns i förvaltarregistreringar, och dessutom finns insiderägande via separata holding- och investmentbolag. Sammantaget kan man konstatera att minst drygt en tredjedel (över 36 %) av bolaget är i någon mån cementerat, troligen alltså inte aktivt ute på marknaden (även om det inte finns juridiska hinder för försäljning). Optimistiskt sett kan det trögrörliga kapitalet uppgå till hela 60 miljoner aktier, det vill säga ungefär hälften, om man gör en grov storleksbedömning av långsiktiga investerare i tidigare emissioner. Oavsett vad den ”effektiva free floaten” är, kan man generellt anta att den har sjunkit i och med teckningen år 25 och direktinvesteringen år 26, vilket till viss del förklarar den ökade volatiliteten. Dessutom ligger säkert en betydande del av småspararnas NextCell-positioner i botten av portföljen med 70–90 % minus, och där finns inget intresse av att börja realisera förluster. Bolagets rekordvolym på en månad – som räknat i antal aktier endast har slagits av de nyliga Hong Kong-nyheterna samt offentliggörandet av Young-resultaten 2025 + företrädesemissionen – sattes i september 2020 till ett pris som var mer än tio gånger högre än det nuvarande. I euro mätt ligger de långt efter. På torsdag vankas det resultatrapport!

Nytt pressmeddelande och aktien har fått ny fart med en uppgång på 12 % för dagen. För de skarpsynta är detta dock ingen nyhet, för även om Nextcell inte har kommunicerat detta direkt till investerare, snappade undertecknad upp det här redan för 29 dagar sedan i den här diskussionen.

Nu har ju värderingen fördubblats, och en stigande omsättning kan med lite tur motivera även det. Har inte investerare tagit tillräcklig hänsyn till möjligheterna i dessa dotterbolags verksamhet?  Jag tror inte att de har tillskrivits något större värde, då inte en enda euro har synts till än. Bolagets lilla skara investerare lider nog av en rejäl baksmälla efter den tidigare smällen på -80 %. Grundscenariot är förmodligen fortfarande att bolagets värde främst bara är en lott på framgång i läkemedelsportföljen och partnerskap, och ett bolag som har blivit utspätt sex år i rad kommer troligen att spädas ut även under det sjunde året. Cellaviva har varit ett passivt skalbolag som äger cellbanker och som har inkasserat samma fasta avgifter år efter år utan någon tillväxt, och därför ges inte heller Qvance mycket tilltro. Här bör jag även citera mig själv från Diamyd-tråden:  Inom bioteknik tycks värderingen inte förklaras av rationell sannolikhetskalkylering utan av vissa typer av hypcykler som varierar mellan eufori i tidiga stadier och mellanfaser till kärnvintrar orsakade av den förtvivlan och långa väntan som uppstår till följd av utspädningar.  Vissa kalkylerande opportunister hoppar på lotten först precis före resultaten publiceras (som förra året då värdet tredubblades på ett par månader före young-interimsresultaten). Priset på lotten i små läkemedelsbolag med tunn kassa är, i väntan på stora triggers, direkt proportionellt mot tiden man behåller aktien och omvänt proportionellt mot börsvärdet, som redan är löjligt lågt, och antalet aktier kommer oundvikligen att öka rejält om inte ett ”mirakel” sker. Den senaste emissionen gick åt skogen, och bolaget är också väldigt lite känt, och det forskardrivna gänget har inte hanterat investerarkommunikationen eller marknadsföringen av emissionerna särskilt väl. Nu tycks prissättningen faktiskt utgå ifrån att Nextcell tvingas inleda emissionsförfaranden under innevarande år. Kanske redan före avläsningen. Och med ett börsvärde som pendlar mellan 7–15 miljoner skulle det innebära att aktien snart kan stå i hälften av nuvarande kurs innan den viktigaste triggern är möjlig. Kostnadsmatematiken talar dock till Nextcells fördel. Kostnaderna är ju riktigt låga (någon skulle kunna kolla hur mycket Faron bränner i fas 2). Så även om det uppstår förlust kan specialtjänstverksamheten, som tydligen saknar konkurrens i Norden, mycket väl vända skutan. Befintlig forskningspersonal och laboratorieinfrastruktur kan användas operationellt effektivt och kapitalisnadseffektivt. Själv tror jag på detta mirakel, alltså med det förbehållet att hela bolaget knappast vänder till plus direkt innan de kundrelationer som GMP-licensen möjliggör har kommit igång. Kassan kan dock lätt fås att räcka över avläsningen utan utspädning. Dessa avläsningar är ju, vid sidan av partnerskapen, de ultimata stora händelserna i den här lotten. Efter fas 2-resultaten finns det många osäkerheter framför oss, men bolaget har uppvisat en smart affärsstrategi och en tidig begränsad marknadstillgång är möjlig. Det kan bli en del väntan, men om lotten inte genererar förlust medan man väntar, så är ju väntevärdet positivt. Ja, och det kan ju också vara så att detta faktiskt är bolagets sista halmstrå, åtminstone som investeringsobjekt. Om den nya young-avläsningen inte förbättras alls jämfört med de tidigare honeymoon-resultaten, finns det då längre någon villig finansiär för vuxnas fas 3 eller någon köpare till licenserna? Samtidigt kan Diamyd hinna ut på västmarknaderna och Hong Kong-spåret ser ut att vara den enda vägen att nå omsättning innan marknaden mättas. Qvance kan också bara vara ett sista desperat försök att konsolidera åtminstone något värde i bolaget och säkra jobb åt forskarna i händelse av att fasavläsningen misslyckas. Nåväl, hur som helst, jag köper den här lotten åtminstone fram till avläsningen.

Intressanta funderingar och nya perspektiv. Nextcells stödfunktionsverksamhet för cellterapi, Cellaviva och Qvance, är intressanta i Nextcells nuvarande ”dalsvacka” med tanke på den för företaget så viktiga likviditeten. Cellterapier utvecklas generellt kraftigt och man skulle kunna tänka sig, som en investerare som inte är närmare insatt i ämnet, att stödfunktionerna är en tillväxtbransch. När det gäller Qvances framtid minns jag att hela bolagets VD någon gång i slutet av året nämnde den prognos om Qvances lönsamhet som jag konstaterade, om än i förbigående. Qvances egen VD har säkert bättre kännedom. Som konstaterats tidigare, när Nextcells värdering var som lägst på 6–7 miljoner euro för ett par månader sedan, kan den motiveras enbart med denna verksamhet. Dess tillväxtutsikter skänker ett visst lugn vad gäller den risk för förlust av investeringen som är typisk för biotechbolag. Nu har värderingen fördubblats, och en stigande omsättning kan med lite tur motivera även det. Har investerarna inte tagit tillräcklig hänsyn till möjligheterna i dessa dotterbolags verksamhet? En annan sak är sedan själva huvudnumret, Protrans. Sensommarens interimavläsning är en on-off-situation. Om den misslyckas kan nedåtspiralen bli ostoppbar. Baserat på de bevis som hittills presenterats anser jag att sannolikheten för framgång är god. Du lyfte fram intressanta fortsättningsplaner för Nextcell. Spekulationerna vilar på en bättre grund under sensommaren efter interimavläsningen.

Muistan että VD totesi jossain esityksessä, että Qvance saavuttaisi kannattavuuden kuluvan vuoden loppuun mennessä  Viittaatko tähän Qvancen VD:n haastatteluun?                   linkedin.com              🎬 Live from Nordic Life Science Days!  What amazing energy at our booth...    🎬 Live from Nordic Life Science Days!  What amazing energy at our booth today!  We were thrilled to welcome Lindsay Davies, CEO of Flemingsberg-based QVance, for a great conversation with our Cluster Manager, Natasha Bank. QVance is at the forefront...                             Haastattelu on tehty 4 kuukautta sitten. Silloin Lindsay sanoi, että palveluita on tarjottu 2 kuukauden ajan, liikevaihtoa syntyy jo, odottavien asiakkaiden lista on erittäin pitkä ja ”breakeven is just around the corner”. Muistan myös toisen viittauksen emoyhtiön VD:ltä koskien Qvancen tuloksentekokykyä, mutta en löydä sitä tähän hätään. Yhtenä ongelmana tässä on se, että kvartaaliraportit eivät erittele menoja tytäryhtiöittäin, eikä siis oikeastaan ole tietoa siitä, sisältääkö Qvancen kirjanpito vain henkilöstökuluja vai kattavasti laboratorioinfran kuluineen.  Fujifilm-yhteistyö on jokeri, johon voi liittyä tuloja  Kun se julkistettiin, VD kuvaili kumppanuutta nimenomaan sanoilla ”revenue generating” viitaten aitoon liiketoimintaan.  Vaikea arvioida osakkeen kurssia luennan jälkeen, optimistisesti 5+ SEK?  Arvostuksesta on toki hankala keskustella, kun ennen utläsningiakin (data readout) on lukuisia potentiaalisia ajureita (Q4-tulos ja liikevaihtotiedot, Hong Kong -kehitys, GMP-lisenssi…). Tietysti se, että pelkästään utläsningin tulos on ”jatkoon”, voi tarkoittaa mitä tahansa kelvollisen ja tajunnanräjäyttävän välillä. Mutta sanoisin tuon olevan alakanttiin. Sehän tekisi vain noin 60 miljoonan market capin. Osake oli noissa lukemissa vuoden 2021 aikana, vaikka tuolloinkin oli tiedossa, että Young-tutkimusta joudutaan odottamaan vuoteen 2026. Ehkä jotkut vielä odottivat ehdollista myyntilupaa tai nopeaa partneroitumista, mutta 4. elokuuta 2020 annettu **“*NextCell obtains agreement on Paediatric Investigation Plan (PIP) from EMA” taisi sinetöidä sen, että lasten tutkimus tarvitaan Euroopassa. Tuota vuoden 2021 arvostusta voi toki kuvata yliampuvaksi, mutta yhtiö on täysin eri pohjalla nykyään.   T1D-hoidon patenttisuoja on kansainvälinen ja päällekkäin varmistettu, minkä lisäksi patentteja on myös muihin sairauksiin, mikä nostaa partneroitumisen arvoa.   Yhtiön alle on kehitetty nopeasti kokonaan uutta liiketoimintaa, jolle vaikuttaisi olevan voimakasta kysyntää ja jolla on potentiaalia kattaa koko konsernin kuluja ainakin faasi 2:n aikana 2026.   Yhtiölle on muodostunut potentiaalinen oikotie Aasian markkinoille etuajassa. Sinne voitaisiin tehdä vaikka vähän huonompikin sopimus, jolla kuitenkin poistettaisiin yhtiön rahahuolet vuosikausiksi eteenpäin.   Toisin kuin 2021, ennakkolupa Euroopassa saattaa nyt oikeasti olla tarjottimella, jos Young-tulokset ovat lupaavia. VD:n haastattelussa tammikuun lopussa: ”on mahdollista, että voimme saada jopa ehdollisen hyväksynnän (conditional approval) Euroopassa sillä [ProTrans-Young -tutkimuksella], ja silloin haluaisimme mennä Yhdysvaltoihin ’bridging’-tutkimuksella sen sijaan, että tekisimme faasi 3:n”.   Tässä pitää huomioida, että vaikka tällä hetkellä tutkimusputki keskittyy T1D-hoitoon, Nextcellin tuote ei ole lääke, vaan se on onnistunut kehittämään patentoidut menetelmät kantasolupohjaisiin hoitoihin, joilla voi olla hyvin laajat mahdollisuudet, jos se saa resurssit kehitykselle. Jos T1D-hoito näyttää onnistuneelta, sitä pitää katsoa paljon laajempana yhtiönä. Varsinaisen numeerisen fair value -arvion tekeminen on tässä vaiheessa lähes mahdotonta, koska ilmassa on niin paljon kysymyksiä. Uskoisin kuitenkin, että etenkin jos kuun lopun kvartaaliraportissa onnistutaan näyttämään merkittävästi laskenut konsernin cash burn, poistaa se välittömän diluution pelon ja yhtiön tulisi olla jo vähintään 30–50 miljoonan euron market capissa ennen Young-tuloksiakin. Silloinkin se näyttäisi halvalta suhteessa moneen muuhun faasi 2:n lopulla olevaan tutkimusyhtiöön. Minä tosin ehkä uskon enemmän hoidon potentiaaliin ja annan markkinaa vähemmän painoarvoa aiemmille Young-välituloksille, ja totesin markkinareaktion täysin yliampuvaksi jo ennen VD:n kommentteja ”honeymoonista”. Osakkeella on muuten aivan törkeän pieni likviditeetti. Kurssi saattaa heitellä 5–8 % ilman, että volyymissa näkyisi juurikaan ”aitoa” kauppaa, vaan pelkkiä 50–2000 osakkeen minivolyymeitä, joiden oletan olevan market makerien algokauppaa. Kokonaisuudessaan helmikuun aikana on tultu vain noin 260 000 euron vaihdolla alas 1,7 SEK:n huipusta tämän päivän pohjiin 1,33 SEK.

Intressanta frågor som jag också har funderat på. Räcker kassaflödet från Cellaviva och Qvance osv? Jag minns att VD:n konstaterade i någon presentation att Qvance skulle nå lönsamhet vid slutet av innevarande år. Cell- och vävnadshandeln har inte vuxit särskilt snabbt de senaste åren. Fujifilm-samarbetet är en joker som kan innebära intäkter. Sammantaget är jag lite tveksam till att kassaflödet från dessa verksamheter räcker särskilt långt, med tanke på de framtida behoven. Finansiering behövs efter fas 2-interimavläsningen (om den lyckas) för att presentera resultaten på olika sätt, för förhandlingar med regulatorer (i öst och väst?), planering av fortsatta studier och partnerförhandlingar. Den som har tomma fickor har en svag förhandlingsposition. Det här är också en av anledningarna till Nextcells nedtryckta börsvärde (market cap), som du har konstaterat. Utspädningsrisken är stor. Jag håller med om att vinterns lilla utspädning var klok; man säkrade framdriften till slutet av året. Vad är aktiens värde efter interimavläsningen?  Jag är optimistisk gällande resultatet av avläsningen baserat på tidigare studieresultat. Enligt VD:n gäller avläsningen, såvitt jag förstod, båda grupperna. För den äldre gruppen, där smekmånadseffekten varar längre, är resultaten redan 24 månader gamla. För den yngre gruppen, där effekten är kortvarigare, sker avläsningen vid 12 månader. Man kan tycka att skillnaden borde synas redan då. En utgångspunkt för investeringsbeslutet är aktiens låga pris i förhållande till bolagets potential. Detta har förverkligats för Nextcell, men det har medfört ett problem. Börsvärdet är så lågt att inte ens en stor nyemission ger särskilt mycket i förhållande till framtida behov. Svårt att bedöma aktiekursen efter avläsningen, optimistiskt sett 5+ SEK? Marknadspsykologin kan påverka. Diamyds lyckade fas 3 och dess eventuella fortsatta åtgärder kan ge Nextcell medvind. Dock skulle ett tidigt partnerskap efter sommaren vara viktigt. För Diamyd räcker det tydligen med 170 patienter i fas 3. Jag har inte tagit reda på kostnaderna för den här fasen, men inom diabetes är de nog inte lika höga som genomsnittet för fas 3-studier (100 000 USD/deltagare). Detta sänker förmodligen tröskeln för partnerskap.

NextCell Pharma

NextCell Pharma AB ("NextCell" or the "Company") announces that the Phase II clinical trial evaluating ProTrans® (allogeneic Wharton's Jelly-derived mesenchymal stromal cells) for respiratory...

<div class="abstract">NextCell Pharma AB ("NextCell" or the "Company") announces that the Phase II clinical trial evaluating ProTrans® (allogeneic Wharton's Jelly-derived mesenchymal stromal cells) for respiratory complications associated with COVID-19 has been accepted for publication in <a href="https://www.isct-cytotherapy.org/article/S1465-3249(26)00736-X/abstract">Cytotherapy</a>, the official journal of the International Society for Cell &amp; Gene Therapy.</div>The study, titled "Umbilical Cord Mesenchymal Stromal Cells for Respiratory Complications of COVID-19 Infection (ProTrans): Phase II Randomized Clinical Trial," reports results from ProTrans19+, a randomized, double-blind, placebo-controlled, multi-center Phase II study conducted in Canada.The trial was investigator-initiated and sponsored by McGill University Health Centre (MUHC). NextCell supported the study by supplying ProTrans. Patients were recruited at two McGill University-affiliated hospitals in Montreal: The Royal Victoria Hospital and the Jewish General Hospital.ProTrans19+ evaluated the safety and exploratory efficacy of a single intravenous infusion of ProTrans in hospitalized patients with severe COVID-19 pneumonia requiring oxygen support. The trial was discontinued early due to feasibility considerations in the context of evolving standards of care and reduced event rates during later stages of the pandemic.The study confirms the short-term safety of ProTrans in hospitalized patients receiving contemporary standard-of-care therapies. Due to limited enrollment and early termination, no definitive conclusions regarding efficacy can be drawn."The publication underscores the robustness of the ProTrans manufacturing platform, and the potential for the drug's use in a growing number of inflammatory conditions. This trial has also demonstrated the importance of rigorous trial design when evaluating advanced therapies in rapidly changing clinical settings," said Lindsay Davies, PhD, Chief Scientific Officer of NextCell Pharma.Lindsay Davies and CEO Mathias Svahn are co-authors of the publication.Acceptance for publication in Cytotherapy reflects the scientific rigor of the study and contributes to the growing body of clinical evidence evaluating mesenchymal stromal cell therapies in inflammatory lung disease.The publication&nbsp;is available via the link: <a href="https://www.isct-cytotherapy.org/article/S1465-3249(26)00736-X/abstract">https://www.isct-cytotherapy.org/article/S1465-3249(26)00736-X/abstract</a><div></div>