contentSlug

type

ContentSlug_ContentQuery

slug

ContentPageContentQuery

content

trendingContent

query ContentSlug_ContentQuery(
  $contentSlug: String!
  $type: [ContentType!]
) {
  ...ContentPageContentQuery_13QmVO
}

fragment CompanyDetails_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    name
    description
    pageUrl
    id
  }
}

fragment ContentBasicInfo on Content {
  __isContent: __typename
  id
  type
  title
  lang
  companies {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  tags {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  ...PublishingDetails
  ...Reactions
}

fragment ContentMetadata on Content {
  __isContent: __typename
  type
  title
  lang
  pageUrl
  alternatePageUrls: translations {
    __typename
    pageUrl
    lang
  }
  imgUrl
  description
  createdAt
  changedAt
  isPremium
  authors {
    __typename
    name
    pageUrl
    id
  }
  companies {
    name
    pageUrl
    id
  }
  tags {
    name
    id
  }
  ... on Video {
    liveTime
    videoUrl
    videoEmbedUrl(location: "inderes")
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
    videoUrl
    videoEmbedUrl(location: "inderes")
  }
}

fragment ContentPageContentQuery_13QmVO on Query {
  content(slug: $contentSlug, type: $type) {
    __typename
    id
    type
    title
    isPremium
    lang
    htmlBody
    summary
    companies {
      forum {
        latestPosts {
          ...ForumPosts
        }
      }
      name
      id
      viewerIsFollowing
      pageUrl
      defaultInstrument {
        isin
        id
        marketOpen
        marketClose
        marketplace {
          region
        }
        returns {
          total
        }
      }
    }
    tags {
      viewerIsFollowing
      id
      name
      pageUrl
    }
    createdAt
    ... on Video {
      liveTime
    }
    ... on Webcast {
      liveTime
    }
    slug
    ... on CompanyReport {
      reportUrl
      researchContentUrl
    }
    ... on ThirdPartyCompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on StockExchangeRelease {
      reportUrl
    }
    ...ContentBasicInfo
    ...ContentMetadata
    ...PriceAndRecommendation_Content
    ...CompanyDetails_Content
    ...ReportLink_Content
    ...KeyFigures_Content
  }
  ...TrendingContent_1jQ2Cn
}

fragment ForumPosts on ForumPost {
  text
  likesCount
  url
  author
  postedAt
  authorImgUrl
}

fragment KeyFigures_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    defaultInstrument {
      estimateData {
        modelType
        reportingCurrency
      }
      snapshot {
        transaction {
          date
          actualized {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
            nav
            navPerShare
            opexOfNav
            quarterlySharePrice
          }
          estimates {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
            nav
            navPerShare
            opexOfNav
            quarterlySharePrice
          }
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PriceAndRecommendation_Content on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  companies {
    name
    pageUrl
    defaultInstrument {
      priceData {
        tradeCurrency
      }
      snapshot {
        priceData {
          date
          lastPrice
          tradeCurrency
        }
        transaction {
          date
          recommendation
          targetPrice
        }
        prevTransaction {
          recommendation
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PublishingDetails on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  publishers {
    name
    imgUrl
  }
  authors {
    __typename
    id
    name
    slug
    imgUrl
    jobTitle
  }
  ... on Video {
    liveTime
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
  }
}

fragment Reactions on Content {
  __isContent: __typename
  id
  reactionGroups {
    reactionType
    reactionsCount
    viewerReacted
  }
}

fragment ReportLink_Content on Content {
  __isContent: __typename
  type
  isPremium
  ... on CompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on ThirdPartyCompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on StockExchangeRelease {
    reportUrl
  }
}

fragment TrendingContent_1jQ2Cn on Query {
  trendingContent(type: ARTICLE) {
    __typename
    id
    title
    lang
    pageUrl
    createdAt
    type
    imgUrl
    companies {
      squareLogoUrl
      name
      id
    }
    authors {
      __typename
      imgUrl
      id
    }
    publishers {
      imgUrl
    }
  }
}


__typename

title

isPremium

lang

htmlBody

summary

companies

createdAt

publishers

authors

reactionGroups

pageUrl

translations

imgUrl

description

changedAt

Röko är en svensk serieförvärvare. Bolaget är en ägare samt förvaltare av en portfölj av små och medelstora bolag inom en rad olika branscher. Verksamheten bedrivs huvudsakligen inom Norden och stora delar av Europa. Visionen är att skapa långsiktig avkastning och att driva affärsutveckling inom vardera förvärv. Röko grundades år 2019 och har sitt huvudkontor i Stockholm.

Mätt i omsättning är detta Rökos största förvärv hittills. Jag antar att man inte har gjort avkall på EBITA heller.  Fri-Jados omsättning utgör grovt räknat ~10 % av hela Rökos omsättning för år 2025.

Jasså jasså!                   Inderes              Röko acquires a majority of Fri-Jado in the Netherlands - Inderes    Röko AB (publ) has acquired 93% of the shares of Fri-Jado Holding BV (“Fri-Jado”).Fri-Jado is the global market leader for chicken rotisseries and also manufactures hot and cold food displays...                             Denna gång är målet en marknadsledare inom segmentet för rotisserier (hur man nu ens översätter det ).  93 % ägarandel i Fri-Jado Holding BV Omsättning ca 64 meur 220 anställda Påverkar inte Rökos resultat väsentligt under innevarande räkenskapsår.

Jag håller med om detta på så sätt att jag inte skulle bygga portföljens grundsten av dessa, men jag har kommit fram till den motsatta slutsatsen i jämförelsen mellan serieförvärvsbolag och PE-fonder, som jag förklarade tidigare. Att följa ett bolag som Röko tar enligt min mening inte mycket tid, eller åtminstone inte för mig. Detta är verkligen inget säkert fall, det är inte vad jag menar, vilken investering skulle vara det.

Jag upplever personligen sådana där långsiktiga grafer som något som förvirrar diskussionen, eftersom en investerares avkastning skiljer sig avsevärt från aktiens avkastning, om inte investeringshorisonten och aktiens innehavstid är identiska. Till exempel var livscykelavkastningen för Talvivaaras aktie -100 %, men för många investerare som investerat i Talvivaara har avkastningen varit till och med rejält positiv, helt beroende på när man köpte och sålde aktien. Det värde som skapats på pappret ser förstås lockande ut i dessa fall, men i praktiken har nästan ingen investerare fått den teoretiska avkastningen, eftersom sådana innehavsperioder är helt orealistiska.  Du menar väl att det är svårt för den genomsnittliga investeraren att uppnå dessa långsiktiga avkastningar? Jag har själv ett par aktier som jag har behållit väldigt länge och avkastningen har varit bra/utmärkt. Världen är full av exempel på detta. Det rätta sättet att uttrycka det du försöker säga är: det är oftast svårt och få gör så. Samma svårighet har indexinvesterare, och jag minns att jag läst en studie om varför indexinvesterare ironiskt nog förlorar mot indexen just på grund av detta, eftersom de försöker tajma marknaden. En annan sak är sedan allokering, jag har i den här aktien ca 5 % av min nettoförmögenhet, en liten siffra i procent, men ändå en sexsiffrig summa, så det har ändå en viss betydelse för mig om den utvecklas väl. Sen har jag även mer spännande investeringar, låt oss ta som exempel bolaget Polypid (PYPD), som få känner till och som nyligen publicerade starka fas 3-resultat, men kursen reagerade knappt. Från sådana får man spänning och den kortsiktiga avkastningen kan vara tresiffrig, men risken är också ganska hög. Enligt min mening är risken här inte helt binär längre, även om risken för en illa tajmad nyemission fortfarande finns. Jag tycker det är helt logiskt att ha aktier med olika riskprofiler i portföljen, där den sannolika innehavstiden också skiljer sig åt. Allokeringsstrategier skiljer sig naturligtvis mellan investerare. Du pratar faktiskt i praktiken om de utmaningar som den genomsnittliga investeraren har, och du har naturligtvis inte fel när du menar genomsnittet. Jag ser det dock som ologiskt i den meningen att för den genomsnittliga investeraren är den vettigaste strategin förstås indexinvestering, och då dessutom en sådan där man köper och glömmer, eftersom tajmingen i genomsnitt går fel. Att försöka fylla portföljen med papper likt PYPD slutar inte väl för den genomsnittliga investeraren, och inte heller någon annan strategi där man söker snabb avkastning. Alltså för den genomsnittliga investeraren. Därför är hela det där argumentet om omöjlighet ganska meningslöst, eftersom man på motsvarande sätt kan avfärda nästan vilket case eller strategi som strävar efter överavkastning som omöjlig för den genomsnittliga investeraren

Jag upplever att sådana långsiktiga grafer snarare förvirrar diskussionen, eftersom investerarens avkastning skiljer sig avsevärt från aktiens avkastning, om inte investeringshorisonten och innehavstiden är identiska. Till exempel var Talvivaaras akties livscykelavkastning -100 %, men många av de investerare som investerade i Talvivaara har fått en positiv avkastning på aktien, helt beroende på när de köpte och sålde aktien. Visst, det teoretiska värdet som skapats på papper ser bra ut i dessa fall, men i praktiken har ingen investerare fått den teoretiska avkastningen, eftersom sådana innehavsperioder är helt orealistiska. För långsiktigt aktieägande kan man enligt min mening argumentera för att det finns någon form av skillnad i preferenser som härrör från investerarens och marknadens kassaflödesuppskattningar och investeringshorisonten. Däremot ser jag ingen riktig mening med kortvarigt ägande över några år, eftersom det inte finns några verktyg som investeraren kan använda för att skilja sig från marknaden. Ledningens historik är offentlig, företagets ägande är fragmenterat och det eller framtida förvärvsobjekt kan inte analyseras förnuftigt, och de framtida kassaflödena är obehagligt jämna. Aktiekursen är alltså sannolikt korrekt prissatt till sin fulla potential och investeraren är dömd till medelmåttig avkastning. Varför skulle man då äga denna aktie? Kanske låter detta verkligen som trolling, men jag tror att vi bara är på olika våglängder i våra tankar. Jag anser att den premie som betalas för illikvida investeringsprodukter är helt rationell när man betraktar den verkliga världen istället för homo economicus. En typisk investerare förlorar avkastning vid varje investeringsbeslut, oavsett om det är ett köp eller en försäljning. Den optimala situationen skulle vara att någon annan sätter ihop en lämplig personlig permanent portföljallokering och att investeraren inte själv kan påverka den. Alltså på ett sätt som vårt pensionsfondssystem fungerar. Detta är dock inte psykologiskt möjligt vid personlig investering, så investeraren måste antingen försöka minimera förlusterna i avkastning som orsakas av investeringsbeslut genom erfarenhet och studier, vilket i längden till och med kan vända de egna investeringsbesluten till ett positivt förväntat värde, eller minimera möjligheterna att fatta investeringsbeslut helt genom att förvärva illikvida tillgångar, som till exempel en överdimensionerad bostad eller de illikvida PE-fonderna. Naturligtvis, eftersom illikviditet förbättrar den genomsnittliga investerarens avkastningsförväntan, är det också värt att betala en premie för det. Om du nu betraktar situationen ur ditt eget perspektiv, är slutsatsen den motsatta. Du är säkert en erfaren och skicklig investerare, vilket innebär att dina investeringsbeslut genererar mervärde, och därför bör du söka dig till situationer där du kan fatta sådana beslut. Likviditet har ett värde för dig, liksom att hamna i situationer där bedömningen av aktiens kassaflöden är osäker eller svår, eftersom du i dessa situationer kan maximera det värde som dina investeringsbeslut genererar. Med risk att @Verneri_Pulkkinen tar bort mina skrivrättigheter, konstaterar jag att hela serieaggregatorsektorn enligt min mening är ett lite dumt mål för aktieplockare. Utvecklande investerare förförs av ideologin om långsiktigt ägande och modeord som “kapital lätt affärsmodell”, men lär sig ingenting om investering genom att äga någonting under de få år som aktien finns i portföljen. För bättre investerare erbjuds det å andra sidan ingen fart och inga farliga platser där man kan skilja sig från andra investerare och marknaden genom att generera mervärde med den hårt förvärvade egna kompetensen. Specialisering inom sektorn som investerare verkar inte heller vara ett särskilt attraktivt sätt att använda sin tid, eftersom du i slutändan ändå bara köper team och affärsmodeller. Riskkapitalinvestering verkar på alla sätt vara ett enklare och mer förnuftigt sätt att få nästan eller helt likvärdig exponering mot onoterade företag i portföljen, än genom att investera i serieaggregatorer.

Vissa av Ekas argument passar bättre för en indexinvesterare än för en aktieplockare, men sedan står det där argumentet om holding i strid med indexinvestering… Kanske är syftet bara att trolla.

Du kämpar nu mot väderkvarnar vid upprepade tillfällen. Även med en indexfond måste man hålla kvar i innehavet trots kraftig volatilitet. PE-fonder har inte avgifter på 0,07 %, utan du har hittat en billig fond om de ligger närmare 1 %. Du vet nog hur mycket den skillnaden påverkar avkastningen över åren. Det är väldigt svårt att avgöra vilken taktik som fungerar bäst för vem som investerare och i vilken aktie.

Röko

Röko har i dag publicerat Årsredovisningen för 2025. Årsredovisningen på svenska liksom en engelsk översättning finns tillgängliga i pdf på www.roko.se/sv/investerare/rapporter-och-presentationer...

<div class="mfn-preamble"><p><strong>Röko har i dag publicerat Årsredovisningen för 2025. Årsredovisningen på svenska liksom en engelsk översättning finns tillgängliga i pdf på </strong><strong><a href="https://www.roko.se/sv/investerare/rapporter-och-presentationer" rel="noopener">www.roko.se/sv/investerare/rapporter-och-presentationer</a></strong><strong>. Den svenska finns även tillgänglig i European Single Electronic Format (ESEF).</strong></p></div><div class="mfn-body"><p>För frågor, vänligen kontakta:</p><p>Andreas Larsson, Investor Relations Röko, +46 (0) 709&nbsp;707 555, <a href="mailto:ir@roko.se" rel="noopener">ir@roko.se</a></p><p>Röko är en evig ägare av europeiska små och medelstora företag och äger idag 33 företag inom en rad olika branscher i Europa. Vårt team har mer än 100 års kombinerad erfarenhet av att arbeta med ägarledda företag inom ett brett spektrum av branscher.</p></div><div class="mfn-footer mfn-regulatory mfn-regulatory-vpml"><p><em>Denna information är sådan information som Röko AB (publ) är skyldigt att offentliggöra enligt lagen om värdepappersmarknaden. Informationen lämnades, genom ovanstående kontaktpersoners försorg, för offentliggörande den 2026-03-30 11:00 CEST.</em></p></div><div class="mfn-footer mfn-attachment mfn-attachment-general"><p><strong class="mfn-heading-1">Bifogade filer</strong></p><hr><p><a class="mfn-primary" href="https://storage.mfn.se/7de705ef-a720-48fe-92e0-3defdc28820d/roko-arsredovisning-2025.pdf" rel="noopener">Roko Årsredovisning 2025</a><br><a href="https://storage.mfn.se/847a3912-ec9a-4903-9ca1-60df2a0e6599/roko-esef_251231.zip" rel="noopener">Röko ESEF_251231</a></p></div>

Röko publicerar Årsredovisning 2025

Röko publicerar Årsredovisning 2025