contentSlug

type

ContentSlug_ContentQuery

slug

ContentPageContentQuery

content

trendingContent

query ContentSlug_ContentQuery(
  $contentSlug: String!
  $type: [ContentType!]
) {
  ...ContentPageContentQuery_13QmVO
}

fragment CompanyDetails_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    name
    description
    pageUrl
    id
  }
}

fragment ContentBasicInfo on Content {
  __isContent: __typename
  id
  type
  title
  lang
  companies {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  tags {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  ...PublishingDetails
  ...Reactions
}

fragment ContentMetadata on Content {
  __isContent: __typename
  type
  title
  lang
  pageUrl
  alternatePageUrls: translations {
    __typename
    pageUrl
    lang
  }
  imgUrl
  description
  ... on Video {
    liveTime
    videoUrl
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
    videoUrl
  }
}

fragment ContentPageContentQuery_13QmVO on Query {
  content(slug: $contentSlug, type: $type) {
    __typename
    id
    type
    title
    isPremium
    lang
    htmlBody
    summary
    companies {
      forum {
        latestPosts {
          ...ForumPosts
        }
      }
      name
      id
      viewerIsFollowing
      pageUrl
      defaultInstrument {
        isin
        id
        marketOpen
        marketClose
        marketplace {
          region
        }
        returns {
          total
        }
      }
    }
    tags {
      viewerIsFollowing
      id
      name
      pageUrl
    }
    createdAt
    ... on Video {
      liveTime
    }
    ... on Webcast {
      liveTime
    }
    slug
    ... on CompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on ThirdPartyCompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on StockExchangeRelease {
      reportUrl
    }
    ...ContentBasicInfo
    ...ContentMetadata
    ...PriceAndRecommendation_Content
    ...CompanyDetails_Content
    ...ReportLink_Content
    ...KeyFigures_Content
  }
  ...TrendingContent_1jQ2Cn
}

fragment ForumPosts on ForumPost {
  text
  likesCount
  url
  author
  postedAt
  authorImgUrl
}

fragment KeyFigures_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    defaultInstrument {
      estimateData {
        modelType
        reportingCurrency
      }
      snapshot {
        transaction {
          date
          actualized {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
          }
          estimates {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
          }
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PriceAndRecommendation_Content on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  companies {
    name
    pageUrl
    defaultInstrument {
      priceData {
        tradeCurrency
      }
      snapshot {
        priceData {
          date
          lastPrice
          tradeCurrency
        }
        transaction {
          date
          recommendation
          targetPrice
        }
        prevTransaction {
          recommendation
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PublishingDetails on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  publishers {
    name
    imgUrl
  }
  authors {
    __typename
    id
    name
    slug
    imgUrl
    jobTitle
  }
  ... on Video {
    liveTime
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
  }
}

fragment Reactions on Content {
  __isContent: __typename
  id
  reactionGroups {
    reactionType
    reactionsCount
    viewerReacted
  }
}

fragment ReportLink_Content on Content {
  __isContent: __typename
  type
  isPremium
  ... on CompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on ThirdPartyCompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on StockExchangeRelease {
    reportUrl
  }
}

fragment TrendingContent_1jQ2Cn on Query {
  trendingContent(type: ARTICLE) {
    __typename
    id
    title
    lang
    pageUrl
    createdAt
    type
    imgUrl
    companies {
      squareLogoUrl
      name
      id
    }
    authors {
      __typename
      imgUrl
      id
    }
    publishers {
      imgUrl
    }
  }
}


aiforia-technologies-direction-continues-upward

__typename

title

isPremium

lang

htmlBody

summary

companies

createdAt

publishers

authors

reactionGroups

pageUrl

translations

imgUrl

description

Head of Nordic ER Development, Analyst

Antti Luiro

Analytiker

Frans-Mikael Rostedt

Aiforia Technologies utrustar patologer och forskare i prekliniska och kliniska laboratorier med programvara för att översätta bilder till upptäckter, beslut och diagnoser. Bolagets produkter och tjänster används för medicinsk bildanalys, över en mängd olika områden såsom onkologi samt neurovetenskap. Aiforia Technologies har sitt huvudkontor i Finland.

Även detta begränsar emissioner i januari. Personer i ledande ställning hos emittenten omfattas av ett 30-dagars stängt fönster före offentliggörandet av delårsrapporten eller årsredovisningen. Under den stängda perioden får en person i ledande ställning inte genomföra för egen eller tredje parts räkning, direkt eller indirekt, transaktioner som rör emittentens aktier eller skuldförbindelser eller därmed relaterade derivat eller andra finansiella instrument. Den stängda perioden gäller utöver personliga transaktioner av en person i ledande ställning alla situationer där en person i ledande ställning genomför transaktioner för närstående, såsom kontrollerade enheter, eller för tredje parts räkning.

Uppdateras ägarlistan innan handeln med dessa nya aktier börjar den 15:e, eller ser man det först i början av januari, som det brukar vara att se vart aktierna har hamnat?

Någon nämnde att det hade lönat sig att vänta till januari med emissionen, kanske med tanke på kursen, men har någon någonsin ordnat en emission överhuvudtaget i januari, så att ledningen kanske känner till bokslutsiffrorna, men de är inte ännu offentliga för investerarna? Tecknaren skulle ju kunna kräva tillbaka sina pengar, i stil med att ledningen mörklade informationen om ett dåligt resultat. Nu kan ledningen alltid säga, vi trodde att vi under de sista två veckorna fortfarande skulle få stora beställningar..om Aiforias bokslutsiffror visar sig vara kyliga..

Aiforia Technologies Oyj – Ledningens transaktioner – Tuomas Tenkanen Aiforia Technologies Oyj LEDANDE BEFATTNINGSHAVARES TRANSAKTIONER 12.12.2025 kl. 13.00 Tenkanen tecknade 283979 aktier. Genomsnittspriset är 2.106 Totalt 596355 euro

Det verkar som att emissionen sålde ganska dåligt, eftersom Tenkanen fick fler aktier än vad han ursprungligen hade förbundit sig till: TJT Technologies Oy, ett bolag som kontrolleras av Tuomas Tenkanen, styrelseledamot i Aiforia, har lämnat sitt oåterkalleliga åtagande att teckna aktier för minst 500 000 euro i aktieemissionen, villkorat av vissa villkor. Volym: 283979 Medelpris: 2.106 EUR

Ja visst uppfyller detta väl i sig kännetecknen för ett krisbolag, när man talar om en riktad emission. Annars skulle man ju nästa år behöva slå igen portarna. En större allmän nyemission är å andra sidan ofta en ganska säker kursrasare (t.ex. Exel Composites). Eller så hade man kanske nu som en eventuell ny ägare hoppats på detta, eftersom man då ofta får aktier billigt via teckningsrätterna. Ju större emission och ju fler teckningsrätter som kommer ut på marknaden, desto större ras…

Du verkar upprörd baserat på textens ton, så nu vore det bra att andas in och ut och lugna ner dig lite, så att den konstruktiva andan i diskussionen kan bibehållas även i fortsättningen. I Aiforia-tråden hör naturligtvis även diskussionen om bolagets meddelande om att ordna en riktad nyemission hemma. Var annars skulle Aiforias emission diskuteras, om inte i Aiforia-tråden? Det är synd att du inte fann Finnlines-exemplet intressant, trots att det är ett typexempel på problemet med riktade nyemissioner. Detta är dock inte min egen uppfinning som du påstår, utan till exempel Finska Aktiespararna, som också driver dina intressen, har ofta tagit upp samma fråga:  Att spara på kostnaderna för kapitalanskaffning är inte ett tungt vägande ekonomiskt skäl att avvika från teckningsrätten. En riktad emission är alltid snabbare och billigare att genomföra än en företrädesemission. Detta har på intet sätt varit lagstiftarens tanke när lagen skapades. Lagens syfte har snarare varit att till exempel rädda ett krisbolag eller att erbjuda aktier som vederlag till ägarna av det förvärvade objektet i samband med ett företagsförvärv. Inget av detta är fallet med Remedy Entertainment. Dessutom har den realiserade emissionskursen varit lägre än föregående dags slutkurs, det vill säga bolagets marknadsvärde. Ur aktieägarnas perspektiv har kostnaden för emissionen därmed varit skillnaden mellan emissionskursen och börskursen. Förtydligande krävs i lagstiftningen Finska Aktiespararna kommer att ta upp fallet med lagstiftaren, eftersom metoden kan användas godtyckligt utan att det ingrips. Lagstiftningen bör därför förtydligas vad som är ett tungt vägande ekonomiskt skäl ur bolagets synvinkel.                    Suomen Osakesäästäjät – 19 Feb 21              Suunnattu osakeanti ja Remedy Entertainment    Suomen Osakesäästäjät on lähtökohtaisesti hyvin skeptinen suunnattujen osakeantien suhteen. Sellaisen käytön täytyy olla hyvin poikkeuksellista, esimerkiksi liiketoimintakaupoissa sellaista voidaan…                             Du kanske inte var medveten om det, men för några år sedan var det en stor rättstvist där en central faktor var hotet om att ordna en riktad emission. Det kan vara värt att titta närmare på:                   Helsingin Sanomat – 14 May 21              Yrityskaupat | Ahlstrom-Munksjö ostettiin pörssistä, nyt hankkeesta on...    Ahlstrom-Munksjön suuromistajat ovat kertoneet velkasijoittajille huomattavasti houkuttavampia tunnuslukuja ja tarinaa kuin mitä yhtiön viralliset luvut osoittavat. Nyt Ahlström Capital vastaa kritiikkiin.

Aiforia Technologies

Aiforia’s H2 was largely in line with our expectations and the company’s sales pipeline is still promising. We still consider the company’s competitive position as good and if Aiforia continues winning customers as expected, the potential will gradually begin to emerge more clearly in revenue. On the other hand, poor growth predictability and elevated financial risks argue for some caution in pricing the potential.

<p>Aiforia’s H2 was largely in line with our expectations and the company’s sales pipeline is still promising. We still consider the company’s competitive position as good and if Aiforia continues winning customers as expected, the potential will gradually begin to emerge more clearly in revenue. On the other hand, poor growth predictability and elevated financial risks argue for some caution in pricing the potential. </p> <p> </p> 

	2023	24e	25e
Omsättning	2,4	4,3	8,1
tillväxt-%	49,3 %	80,1 %	88,4 %
EBIT (adj.)	−12,9	−11,4	−10,2
EBIT-%	−537,1 %	−263,0 %	−125,4 %
EPS (adj.)	−0,50	−0,44	−0,39
Utdelning	0,00	0,00	0,00
Direktavkastning
P/E (just.)	neg.	neg.	neg.
EV/EBITDA	neg.	neg.	neg.

Aiforia Technologies: Direction continues upward

Key Estimate Figures2024-03-08

Forum uppdateringar