contentSlug

type

ContentSlug_ContentQuery

slug

ContentPageContentQuery

content

trendingContent

query ContentSlug_ContentQuery(
  $contentSlug: String!
  $type: [ContentType!]
) {
  ...ContentPageContentQuery_13QmVO
}

fragment CompanyDetails_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    name
    description
    pageUrl
    id
  }
}

fragment ContentBasicInfo on Content {
  __isContent: __typename
  id
  type
  title
  lang
  companies {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  tags {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  ...PublishingDetails
  ...Reactions
}

fragment ContentMetadata on Content {
  __isContent: __typename
  type
  title
  lang
  pageUrl
  alternatePageUrls: translations {
    __typename
    pageUrl
    lang
  }
  imgUrl
  description
  ... on Video {
    liveTime
    videoUrl
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
    videoUrl
  }
}

fragment ContentPageContentQuery_13QmVO on Query {
  content(slug: $contentSlug, type: $type) {
    __typename
    id
    type
    title
    isPremium
    lang
    htmlBody
    summary
    companies {
      forum {
        latestPosts {
          ...ForumPosts
        }
      }
      name
      id
      viewerIsFollowing
      pageUrl
      defaultInstrument {
        isin
        id
        marketOpen
        marketClose
        marketplace {
          region
        }
        returns {
          total
        }
      }
    }
    tags {
      viewerIsFollowing
      id
      name
      pageUrl
    }
    createdAt
    ... on Video {
      liveTime
    }
    ... on Webcast {
      liveTime
    }
    slug
    ... on CompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on ThirdPartyCompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on StockExchangeRelease {
      reportUrl
    }
    ...ContentBasicInfo
    ...ContentMetadata
    ...PriceAndRecommendation_Content
    ...CompanyDetails_Content
    ...ReportLink_Content
    ...KeyFigures_Content
  }
  ...TrendingContent_1jQ2Cn
}

fragment ForumPosts on ForumPost {
  text
  likesCount
  url
  author
  postedAt
  authorImgUrl
}

fragment KeyFigures_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    defaultInstrument {
      estimateData {
        modelType
        reportingCurrency
      }
      snapshot {
        transaction {
          date
          actualized {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
          }
          estimates {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
          }
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PriceAndRecommendation_Content on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  companies {
    name
    pageUrl
    defaultInstrument {
      priceData {
        tradeCurrency
      }
      snapshot {
        priceData {
          date
          lastPrice
          tradeCurrency
        }
        transaction {
          date
          recommendation
          targetPrice
        }
        prevTransaction {
          recommendation
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PublishingDetails on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  publishers {
    name
    imgUrl
  }
  authors {
    __typename
    id
    name
    slug
    imgUrl
    jobTitle
  }
  ... on Video {
    liveTime
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
  }
}

fragment Reactions on Content {
  __isContent: __typename
  id
  reactionGroups {
    reactionType
    reactionsCount
    viewerReacted
  }
}

fragment ReportLink_Content on Content {
  __isContent: __typename
  type
  isPremium
  ... on CompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on ThirdPartyCompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on StockExchangeRelease {
    reportUrl
  }
}

fragment TrendingContent_1jQ2Cn on Query {
  trendingContent(type: ARTICLE) {
    __typename
    id
    title
    lang
    pageUrl
    createdAt
    type
    imgUrl
    companies {
      squareLogoUrl
      name
      id
    }
    authors {
      __typename
      imgUrl
      id
    }
    publishers {
      imgUrl
    }
  }
}


huhtamaki-bargain-binned-share-stays-in-shopping-cart

__typename

title

isPremium

lang

htmlBody

summary

companies

createdAt

publishers

authors

reactionGroups

pageUrl

translations

imgUrl

description

Head of Research

Antti Viljakainen

Huhtamäki är ett tillverkningsbolag. Bolaget är verksamt inom förpackningsindustrin. Bolagets förpackningar används för livsmedelsprodukter och innefattar fiberförpackningar, kartonger, koppar och övriga behållare. Produkterna levereras huvudsakligen till kunder inom livsmedelsindustrin på global nivå, främst inom Europa, Sydamerika och Asien. Bolagets huvudkontor ligger i Esbo, Finland.

Jag tycker att det vore ett bra tillfälle för återköp av egna aktier nu, om man ser till kursen och riktkurserna tillsammans med bolagets kvalitet, typ och situation. Så att man inte bara köper när festen är i full gång och resultatet från cykeltoppen är diskonterat för de kommande hundra åren.

Hej! En utmärkt fråga och ett aktuellt tema! Efter vd-bytet i januari har vi konstaterat att alla åtgärder för att stödja värdeskapande är öppna. Som bakgrund har vi en situation där vi har minskat vår skuldsättning till målintervallet 2–3x (nettoskuld/jämförbar EBITDA). Med stöd av detta lyckades vi även i år förbättra vårt kreditbetyg till nivån ”investment grade”, vilket bör hjälpa med finansieringskostnaderna på längre sikt. Det finns också förutsättningar för ett rimligt bra kassaflöde, då vi har minskat investeringarna. När det gäller kassaflödet är den största frågan (med vår affärsmodell) alltid förändringen i rörelsekapitalet, särskilt fluktuationer i råvarupriserna. Inom kapitalanvändningen är tillväxt den viktigaste prioriteten, både organisk tillväxt och företagsförvärv. Vi söker aktivt efter objekt, men samtidigt med ett mycket disciplinerat förhållningssätt till priset. Vi har höjt utdelningen i 16 år i följd nu, så tillväxten börjar redan ha ett eget värde. Vi har sagt att vi strävar efter en utdelningsandel på 40–50 %, och för förra året låg vi på 44 %, så det finns fortfarande utrymme där. Vi utesluter inte återköp av egna aktier, men tillväxt är viktigt. När det gäller företagsförvärv finns det alltid en osäkerhet om de blir av, vilket är det största frågetecknet gällande genomförandet av kapitalanvändningen. Hoppas detta är till hjälp! /Kristian

Traditionellt har Huhtamäki allokerat sitt kapital främst till organiska tillväxtinvesteringar, en jämn utdelningstillväxt och då och då även till företagsköp. Faktum är att det under det senaste dryga året har börjat samlas mer svängrum i balansräkningen, då nettoskuld/EBITDA gradvis har sjunkit mot den nedre delen av målintervallet (2x-3x). Återköp av egna aktier har diskuterats i flera analytikersamtal och Ralf/Thomas har, såvitt jag minns (@Kristian_Tammela kan komplettera/förtydliga), svarat att bolaget överväger alternativ, även om den hävstång som sjunkit till målnivåns nedre gräns inte orsakar någon akut brådska eller att pengarna bränner i fickan. Jag skulle dock anta att bolaget under nästa år (möjligen till och med i samband med bokslutet) kommer att presentera några nya planer gällande kapitalallokeringen. Enligt min mening vore återköp av egna aktier ett mycket bra alternativ för kapitalallokering vid nuvarande kursnivå, även om jag tror att man håller fast vid den långsamt växande utdelningen. Det skulle kunna finnas utrymme för båda, med tanke på balansräkningen och det faktum att kapitalanvändningen för organiska investeringar har stramats åt (av goda skäl, eftersom investeringstakten de senaste åren har varit hög och alla investeringar ännu inte ger avkastning och/eller kapaciteten inte är full). Jokern i leken är förstås företagsköp och oorganisk tillväxt, som jag förstår att man också eftersträvar. Att bedöma de dolda möjligheterna i dessa och deras alternativkostnad i förhållande till exempelvis återköp av egna aktier är dock ganska svårt på förhand utan att känna till detaljerna. Det är förstås tydligt att de egna multiplarnas nedgång i viss mån begränsar handlingsutrymmet och betalningsförmågan även på förvärvsfronten, även om affärerna skulle finansieras med skuld.

Jag äger inga aktier i Huhtamäki, men jag har ett par gånger grundligt analyserat bolaget med tanke på ett eventuellt ägarskap och värdering. Huhtamäki har gradvis förbättrat sin verksamhet, erbjuder en bred diversifiering med sin globala täckning och med ett stabilt bolag kan man sova lugnt om nätterna. Många gillar den ständigt växande O’Sinkkoinen (utdelningen). Jämfört med medelprissättningen på 2020-talet skulle man nu kunna få den till ett fyndpris  Men jag har inte köpt, och det beror också och framför allt på två sakkomplex som inte presenterades i den annars utmärkta videon. Tidigare kunde Huhtamäkis relativt starka position på den amerikanska marknaden betraktas som en styrka. Nästan hälften av resultatet, vinsten från Nordamerika-segmentet. Där finns dock numera en dubbel utmaning på marknaden: politisk risk och K-konsumenter. Vita husets oavbrutna trassel, underordnandet av FED som Trumps lakej, den hänsynslösa skuldsättningen, regleringskaos med förordningar som dras ur hatten över en natt, målen att urvattna dollarns värde osv. Den politiska riskmätaren på Huhtamäkis kärnmarknad är hög och morgondagen är oviss. Bland USA:s konsumenter pågår en stadigt säker förändring på K-kurvan. En liten gräddfil blir allt rikare och majoriteten av befolkningen har försörjningsproblem. Även om den tunna övereliten skulle springa 3 gånger mer till McDonald’s, så ersätter det inte majoritetens relativt eller till och med absolut försämrade ställning som konsumenter. I min analys av bolaget fäste jag också uppmärksamhet vid styrelsemedlemmarnas lilla engagemang i Huhtamäki. De aktier de äger skulle kanske räcka till att täcka bastulavarna, men inte mycket mer. Har de alltså ingen tro på bolaget? Dessutom, om Huhtamäkis kapitalanvändning en gång är så optimal, som @Antti_Viljakainen konstaterar i videon, och aktiepriset är i fyndlådan, varför har de då inte köpt sina egna aktier? “Pengar finns” Ett bra bolag, inte dyrt med tanke på dess historia, men men

Det har gått lite trögt för Huhtis de senaste åren, men utdelningen har åtminstone rullat på. Skulle inte någon större aktör kunna köpa upp Huhtis, till exempel för 50 euro per aktie?

Analytiker vs Bullero-serien har gjort comeback, två år efter publiceringen av pilotavsnittet! Den här gången är ämnet Huhtamäki och analytikerns köprekommendation för en aktie som har stagnerat.                   Inderes              Onko Huhtamäki arvoansa? | Analyytikko vs Bullero - Inderes    Aika: 18.12.2025 klo 10.58 Huhtamäen osake on laskenut samalla, kun yksityissijoittajat tankkaavat putoavaa puukkoa.

Håller med MobiiliVI:s åsikter i stort. En stor anledning till varför Huhtamäkis aktiekurs sannolikt inte kommer att nå någon nivå på 35-37 euro i slutet av 2026 är att företaget inte har tillräcklig marknadskraft för att kunna upprätthålla sin prisnivå. Det verkar sakna det trumfkort som krävs för att vinna marknader från konkurrenterna, det vill säga kvalitet. Valutakurser och andra förklaringar hjälper inte i längden. Det är ingen slump att Huhtamäki blev kvar vid startlinjen under höstens uppgångsrally. Under kursfallet fredagen den 14.11.2025 steg inte Huhtamäkis kurs på eftermiddagen, medan många som initialt låg rejält på minus tillsammans med Huhtamäki steg kraftigt till plus. Säger det något? Har investerarnas tro på Huhtamäki vacklat, oavsett vad analytikerna säger? Ett potentiellt papper för att minska reavinster i december?

Huhtamäki

Huhtamaki’s Q2 report was weaker than we and the market expected due to problems focusing on the Flexible Packaging division, but estimate changes are minor. Huhtamaki is valued clearly below its long-term average levels. 

<p>We reiterate our EUR 39.00 target price and Buy recommendation for Huhtamaki. Huhtamaki&rsquo;s Q2 report was weaker than we and the market expected due to problems focusing on the Flexible Packaging division, but estimate changes are minor. Huhtamaki is valued clearly below its long-term average levels. Thus, we feel that the earnings growth we expect from the company next year, good 3% dividend yield and the upside in the valuation offer a clearly higher expected return than the required return, especially in the medium term. However, the share does not necessarily have fast growth drivers before a more concrete market pick up.</p>

	2022	23e	24e
Omsättning	4 479,0	4 252,9	4 406,0
tillväxt-%	25,3 %	−5,0 %	3,6 %
EBIT (adj.)	395,1	366,7	400,0
EBIT-%	8,8 %	8,6 %	9,1 %
EPS (adj.)	2,49	2,12	2,34
Utdelning	1,00	1,02	1,05
Direktavkastning	3,1 %	3,5 %	3,6 %
P/E (just.)	12,9	13,8	12,5
EV/EBITDA	7,8	8,0	7,1

Huhtamaki: Bargain binned share stays in shopping cart

Key Estimate Figures2023-07-20

Forum uppdateringar