contentSlug

type

ContentSlug_ContentQuery

slug

ContentPageContentQuery

content

trendingContent

query ContentSlug_ContentQuery(
  $contentSlug: String!
  $type: [ContentType!]
) {
  ...ContentPageContentQuery_13QmVO
}

fragment CompanyDetails_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    name
    description
    pageUrl
    id
  }
}

fragment ContentBasicInfo on Content {
  __isContent: __typename
  id
  type
  title
  lang
  companies {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  tags {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  ...PublishingDetails
  ...Reactions
}

fragment ContentMetadata on Content {
  __isContent: __typename
  type
  title
  lang
  pageUrl
  alternatePageUrls: translations {
    __typename
    pageUrl
    lang
  }
  imgUrl
  description
  ... on Video {
    liveTime
    videoUrl
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
    videoUrl
  }
}

fragment ContentPageContentQuery_13QmVO on Query {
  content(slug: $contentSlug, type: $type) {
    __typename
    id
    type
    title
    isPremium
    lang
    htmlBody
    summary
    companies {
      forum {
        latestPosts {
          ...ForumPosts
        }
      }
      name
      id
      viewerIsFollowing
      pageUrl
      defaultInstrument {
        isin
        id
        marketOpen
        marketClose
        marketplace {
          region
        }
        returns {
          total
        }
      }
    }
    tags {
      viewerIsFollowing
      id
      name
      pageUrl
    }
    createdAt
    ... on Video {
      liveTime
    }
    ... on Webcast {
      liveTime
    }
    slug
    ... on CompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on ThirdPartyCompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on StockExchangeRelease {
      reportUrl
    }
    ...ContentBasicInfo
    ...ContentMetadata
    ...PriceAndRecommendation_Content
    ...CompanyDetails_Content
    ...ReportLink_Content
    ...KeyFigures_Content
  }
  ...TrendingContent_1jQ2Cn
}

fragment ForumPosts on ForumPost {
  text
  likesCount
  url
  author
  postedAt
  authorImgUrl
}

fragment KeyFigures_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    defaultInstrument {
      estimateData {
        modelType
        reportingCurrency
      }
      snapshot {
        transaction {
          date
          actualized {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
          }
          estimates {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
          }
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PriceAndRecommendation_Content on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  companies {
    name
    pageUrl
    defaultInstrument {
      priceData {
        tradeCurrency
      }
      snapshot {
        priceData {
          date
          lastPrice
          tradeCurrency
        }
        transaction {
          date
          recommendation
          targetPrice
        }
        prevTransaction {
          recommendation
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PublishingDetails on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  publishers {
    name
    imgUrl
  }
  authors {
    __typename
    id
    name
    slug
    imgUrl
    jobTitle
  }
  ... on Video {
    liveTime
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
  }
}

fragment Reactions on Content {
  __isContent: __typename
  id
  reactionGroups {
    reactionType
    reactionsCount
    viewerReacted
  }
}

fragment ReportLink_Content on Content {
  __isContent: __typename
  type
  isPremium
  ... on CompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on ThirdPartyCompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on StockExchangeRelease {
    reportUrl
  }
}

fragment TrendingContent_1jQ2Cn on Query {
  trendingContent(type: ARTICLE) {
    __typename
    id
    title
    lang
    pageUrl
    createdAt
    type
    imgUrl
    companies {
      squareLogoUrl
      name
      id
    }
    authors {
      __typename
      imgUrl
      id
    }
    publishers {
      imgUrl
    }
  }
}


detection-technology-getting-back-to-speed-evli

__typename

title

isPremium

lang

htmlBody

summary

companies

createdAt

publishers

authors

reactionGroups

pageUrl

translations

imgUrl

description

Detection Technology är en global lösnings- och tjänsteleverantör av röntgendetektorer för medicinska, säkerhets- och industriella tillämpningar. Bolagets lösningar sträcker sig från sensorkomponenter till optimerade detektorsystem med mikrokretsar, elektronik, mekanik, mjukvara och algoritmer. Bolaget har kontor i Finland, Indien, Kina, Frankrike och USA. Detection Technology grundades 1991 och har sitt huvudkontor i Esbo.

Ja, jag tolkade ditt tidigare inlägg lite förhastat och felaktigt som att resultatet skulle sjunka lika mycket i absoluta euro som omsättningen sjunker i absoluta euro. Och så är det ju inte, då kostnader i samma valuta på motsvarande sätt gynnas av de sjunkna valutakurserna

Alltså, jag tänker att om du säljer en produkt för 100 dollar och kostnaderna för produkten är 80 dollar, så gör du 20 dollar i vinst. Sedan beror det bara på växelkurserna hur mycket de där 20 dollarna till slut är i euro på sista raden. Förutsatt att valutafördelningen är exakt densamma. I det här exemplet var det förstås helt i dollar.  Jääkö tässä joku asia huomioimatta laskutoimituksesta? (Wait, I need to translate the last sentence too).  Är det något som inte beaktas i den här beräkningen?

Vad menar du? Varför skulle det gå så? Kan du utveckla din tanke med ett exempel på att man inte skulle få någon nytta av kostnaderna, även om de också vore i dollar?

Ja, det innebär att verksamhetens storlek i sin helhet minskar. Lönsamheten i % förblir relativt oförändrad, men resultatets absoluta nivå sjunker i samma proportion som omsättningen.

Det är bra att komma ihåg att även om valutakursförändringar påverkar försäljningen i euro, så jämnas effekten på resultatet ut av en liknande valutafördelning på kostnadssidan.

Euron har återigen stärkts mot dollarn och yuanen till följd av den senaste tidens händelser. Även om DeeTee operativt kan förväntas utvecklas väl i år, lär den stärkta euron tyvärr ge en del motvind. Efter pandemin gav ju dessa medvind under en tid.

Jag försöker mig på lite “bearish” funderingar (med en ganska rörig struktur): Det har pratats en del om Kinarisken för DT:s del, men när jag undersöker saken verkar det vara ett ganska relevant hot. Kinas aggressiva industripolitik + sanktioner (Made in China) samt den kinesiska teknikutvecklingen (iRay Technology m.m.) är tydliga hot. Kineserna knappar hela tiden in på försprånget även i de högre tekniksegmenten (t.ex. PCCT). DT:s investering i HaoBo i Kina var kritisk och de är därigenom med som en ”lokal” aktör, men om andra kinesiska aktörer snart når samma nivå för högteknologiska produkter samtidigt som staten gynnar lokala bolag, varför skulle DT då klara sig i Kina överhuvudtaget? Marginalerna i Kina har sjunkit permanent till en lägre nivå. Utöver detta står DT:s största kund inom säkerhetssektorn, Nuctech, på USA:s sanktionslista och är föremål för en EU-utredning. Om de förlorar marknadsandelar i väst eller tvingas börja använda kinesiska leverantörer, kommer DT att förlora ytterligare marknadsandelar. Eller så börjar Nuctech tillverka all nödvändig utrustning själv, eftersom de också själva har investerat i dessa teknologier. Dessutom är den andra stora kunden också kinesiska United Imaging, som strävar efter att kraftfullt utveckla egna komponenter. Är det möjligt för DT att verka som ett ”lokalt” företag i Kina i de billigare kategorierna och samtidigt framgångsrikt agera som en premiumaktör globalt? Jag anser att det finns en stor risk att den kinesiska verksamheten kommer att vara under hårt tryck på längre sikt. Nästan 80 % av DT:s anställda arbetar i Kina. Cirka 70 % av omsättningen kommer från APAC-regionen och merparten av komponenterna och delmonteringarna kommer från Kina. En enorm Kinarisk (kompetens, komponenter och kunder). Dessutom kollapsade verksamheten i Amerika praktiskt taget förra året, även om vissa tillverkare kan ha köpt DT-tillbehör via asiatiska dotterbolag (flytt av montering). I vilket fall som helst utgör Amerikas andel nu bara några procent. Kommer DT någonsin att få ett betydande fotfäste där? I praktiken baseras hela den tillväxt i omsättning som DT prognostiserar på följande i år:  Den kinesiska medicinska marknaden normaliseras helt (är det realistiskt). Säkerhetsinvesteringarna på de europeiska flygplatserna startar om på nytt när ”vätskereglerna” får en teknisk lösning (kommer det att förverkligas fullt ut). Produktionen i Indien börjar generera omsättning (kommer det att gå problemfritt).

Detection Technology

DT reports Q4 results on Feb 5. Last year was challenging, but now Q1’26 should see double-digit growth; a similar pace could continue in Q2 and beyond, in which case earnings multiples would...

DT reports Q4 results on Feb 5. Last year was challenging, but now Q1’26 should see double-digit growth; a similar pace could continue in Q2 and beyond, in which case earnings multiples would start to look quite cheap soon enough.