contentSlug

type

ContentSlug_ContentQuery

slug

ContentPageContentQuery

content

trendingContent

query ContentSlug_ContentQuery(
  $contentSlug: String!
  $type: [ContentType!]
) {
  ...ContentPageContentQuery_13QmVO
}

fragment CompanyDetails_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    name
    description
    pageUrl
    id
  }
}

fragment ContentBasicInfo on Content {
  __isContent: __typename
  id
  type
  title
  lang
  companies {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  tags {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  ...PublishingDetails
  ...Reactions
}

fragment ContentMetadata on Content {
  __isContent: __typename
  type
  title
  lang
  pageUrl
  alternatePageUrls: translations {
    __typename
    pageUrl
    lang
  }
  imgUrl
  description
  ... on Video {
    liveTime
    videoUrl
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
    videoUrl
  }
}

fragment ContentPageContentQuery_13QmVO on Query {
  content(slug: $contentSlug, type: $type) {
    __typename
    id
    type
    title
    isPremium
    lang
    htmlBody
    summary
    companies {
      forum {
        latestPosts {
          ...ForumPosts
        }
      }
      name
      id
      viewerIsFollowing
      pageUrl
      defaultInstrument {
        isin
        id
        marketOpen
        marketClose
        marketplace {
          region
        }
        returns {
          total
        }
      }
    }
    tags {
      viewerIsFollowing
      id
      name
      pageUrl
    }
    createdAt
    ... on Video {
      liveTime
    }
    ... on Webcast {
      liveTime
    }
    slug
    ... on CompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on ThirdPartyCompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on StockExchangeRelease {
      reportUrl
    }
    ...ContentBasicInfo
    ...ContentMetadata
    ...PriceAndRecommendation_Content
    ...CompanyDetails_Content
    ...ReportLink_Content
    ...KeyFigures_Content
  }
  ...TrendingContent_1jQ2Cn
}

fragment ForumPosts on ForumPost {
  text
  likesCount
  url
  author
  postedAt
  authorImgUrl
}

fragment KeyFigures_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    defaultInstrument {
      estimateData {
        modelType
        reportingCurrency
      }
      snapshot {
        transaction {
          date
          actualized {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
          }
          estimates {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
          }
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PriceAndRecommendation_Content on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  companies {
    name
    pageUrl
    defaultInstrument {
      priceData {
        tradeCurrency
      }
      snapshot {
        priceData {
          date
          lastPrice
          tradeCurrency
        }
        transaction {
          date
          recommendation
          targetPrice
        }
        prevTransaction {
          recommendation
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PublishingDetails on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  publishers {
    name
    imgUrl
  }
  authors {
    __typename
    id
    name
    slug
    imgUrl
    jobTitle
  }
  ... on Video {
    liveTime
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
  }
}

fragment Reactions on Content {
  __isContent: __typename
  id
  reactionGroups {
    reactionType
    reactionsCount
    viewerReacted
  }
}

fragment ReportLink_Content on Content {
  __isContent: __typename
  type
  isPremium
  ... on CompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on ThirdPartyCompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on StockExchangeRelease {
    reportUrl
  }
}

fragment TrendingContent_1jQ2Cn on Query {
  trendingContent(type: ARTICLE) {
    __typename
    id
    title
    lang
    pageUrl
    createdAt
    type
    imgUrl
    companies {
      squareLogoUrl
      name
      id
    }
    authors {
      __typename
      imgUrl
      id
    }
    publishers {
      imgUrl
    }
  }
}


detection-technology-positioned-to-grow-more-evli

__typename

title

isPremium

lang

htmlBody

summary

companies

createdAt

publishers

authors

reactionGroups

pageUrl

translations

imgUrl

description

Detection Technology är en global lösnings- och tjänsteleverantör av röntgendetektorer för medicinska, säkerhets- och industriella tillämpningar. Bolagets lösningar sträcker sig från sensorkomponenter till optimerade detektorsystem med mikrokretsar, elektronik, mekanik, mjukvara och algoritmer. Bolaget har kontor i Finland, Indien, Kina, Frankrike och USA. Detection Technology grundades 1991 och har sitt huvudkontor i Esbo.

DT varnade för problem med komponenttillgängligheten för slutet av året redan i samband med Q2. Jag minns inte om det specifikt var RAM-minnen, men i stort sett är det åtminstone samma problem; datacentren (indirekt AI) suger upp alla komponenter och stora köpare kör över de små. Problemet har lösts där under en längre tid och effekten har enligt min uppfattning inte varit särskilt stor, men inom medicinsegmentet verkar försäljningen bli lidande på grund av detta. DT har ökat sina lager under året på grund av tillgänglighetsutmaningar, en anledning till att kassaflödet har varit svagt. När det gäller kostnaderna är detta enligt min uppfattning inte ett problem, utan det skulle krävas en mer omfattande prisökning. Jag skulle tro att det inte finns något nytt negativt i detta, men jag måste ta reda på om detta har utvecklats som förväntat eller blivit ännu värre.

@Juha_Kinnunen (och alla andra också!) har du funderat på hur prisökningen på RAM-minnen skulle kunna påverka DT? På PC-sidan är man förskräckt över att minnespriserna har tredubblats på kort tid, och om detta fortsätter kommer det förmodligen att påverka andra produkter (telefoner etc.) i form av komponentbrist. Tydligen sugs all minnes- och tillverkningskapacitet upp av AI- och datacenterfesterna nu. Priset skulle förmodligen inte vara ett problem för DT (en liten del i förhållande till hela produkten?), men om man helt enkelt inte får tag på komponenter så finns det inget att sälja.

Visst!  Viktiga nedsiderisker: Geopolitiska risker relaterade till Kina och USA, valutarisker, ökad konkurrens, pristryck, M&A-risker (fusioner och förvärv), den globala säkerhetsutsikten, den globala ekonomiska utsikten, framsteg inom bildteknik, kvalitetsrisker och tillgången på komponenter. Viktiga uppsiderisker: En snabb återhämtning i investeringar i flygsäkerhet, expansion av den adresserbara marknaden och nya tillväxtmöjligheter, marknadsandelsvinster, marginalåterhämtning, kinesiska ekonomiska stimulansåtgärder och ett offentligt uppköpserbjudande. Uppskattnings- och värderingsförändringar Med hänsyn till den senaste utvecklingen och företagsspecifika åtgärder uppskattar vi en EBIT-återhämtning på 50% år/år 2026 efter nedgången 2025, med ytterligare men mindre uttalade förbättringar 2027 (10% år/år). Vårt basfall, drivet av 3% marknadstillväxt, expansion av TFT-paneler och säkerhetsinvesteringar, pekar på respektive försäljnings- och EBIT CAGR för 2025-31 på 4,7% och 14,2% (en genomsnittlig marginal på 11,9%), medan pristrycket i Kina sannolikt kommer att begränsa ytterligare uppsida. Baserat på våra uppside-/nedsidescenarioanalyser finner vi en något positiv risk/reward, men vi upprepar Behåll med ett oförändrat DCF- och multipelbaserat verkligt värde på 11,7 EUR. För att hitta betydande uppsida skulle man behöva modellera ~7% årlig tillväxt på medellång sikt, eller en ~15% rabatt jämfört med konkurrenter, vilket vi finner svårt att motivera.

Kan jag få en liten sammanfattning om varför Nordea inte är lika optimistisk som Inderes gällande DeeTee? Vilka prognoser finns för nästa år?

Nordea publicerade sin uppdaterade Detection Technology-analys. Rekommendation: BEHÅLL, Riktkurs: 11,70 €.

Om DT intresserar, så kan CMD-inspelningen rekommenderas. Företaget och marknaden öppnar sig på ett helt annat sätt.  Ett bra evenemang, som verkligen borde ha arrangerats för flera år sedan..

Jag läste igenom hela tråden och undertecknad måste också öva på att använda sökfunktionen. Tack för de tydliga svaren

Detection Technology

DT already achieved a strong year in terms of profitability, and although earnings growth may no longer continue quite that steep going forward there’s still potential due to MBU. Earnings gains...

DT already achieved a strong year in terms of profitability, and although earnings growth may no longer continue quite that steep going forward there’s still potential due to MBU.<br><br>Earnings gains now more challenging without sales growth<br><br>DT’s EUR 31.6m Q4 revenue was in line with the EUR 32.0m/31.5m Evli/cons. estimates, and the EUR 5.2m EBITA was also not a big surprise relative to the EUR 4.8m/5.2m Evli/cons. estimates. Q4 EBITA improved by EUR 0.6m y/y, driven by better productivity and continued favorable sales mix (higher share of SBU relative to MBU). DT already achieved cost reductions some time ago and so in our view EBITA may not grow much further in Q1’25 as temporary issues within the SBU market limit growth, however we believe the expected double-digit growth from Q2 onwards should again help profitability to improve by almost EUR 1m y/y every quarter. 