contentSlug

type

ContentSlug_ContentQuery

slug

ContentPageContentQuery

content

trendingContent

query ContentSlug_ContentQuery(
  $contentSlug: String!
  $type: [ContentType!]
) {
  ...ContentPageContentQuery_13QmVO
}

fragment CompanyDetails_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    name
    description
    pageUrl
    id
  }
}

fragment ContentBasicInfo on Content {
  __isContent: __typename
  id
  type
  title
  lang
  companies {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  tags {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  ...PublishingDetails
  ...Reactions
}

fragment ContentMetadata on Content {
  __isContent: __typename
  type
  title
  lang
  pageUrl
  alternatePageUrls: translations {
    __typename
    pageUrl
    lang
  }
  imgUrl
  description
  ... on Video {
    liveTime
    videoUrl
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
    videoUrl
  }
}

fragment ContentPageContentQuery_13QmVO on Query {
  content(slug: $contentSlug, type: $type) {
    __typename
    id
    type
    title
    isPremium
    lang
    htmlBody
    summary
    companies {
      forum {
        latestPosts {
          ...ForumPosts
        }
      }
      name
      id
      viewerIsFollowing
      pageUrl
      defaultInstrument {
        isin
        id
        marketOpen
        marketClose
        marketplace {
          region
        }
        returns {
          total
        }
      }
    }
    tags {
      viewerIsFollowing
      id
      name
      pageUrl
    }
    createdAt
    ... on Video {
      liveTime
    }
    ... on Webcast {
      liveTime
    }
    slug
    ... on CompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on ThirdPartyCompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on StockExchangeRelease {
      reportUrl
    }
    ...ContentBasicInfo
    ...ContentMetadata
    ...PriceAndRecommendation_Content
    ...CompanyDetails_Content
    ...ReportLink_Content
    ...KeyFigures_Content
  }
  ...TrendingContent_1jQ2Cn
}

fragment ForumPosts on ForumPost {
  text
  likesCount
  url
  author
  postedAt
  authorImgUrl
}

fragment KeyFigures_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    defaultInstrument {
      estimateData {
        modelType
        reportingCurrency
      }
      snapshot {
        transaction {
          date
          actualized {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
          }
          estimates {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
          }
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PriceAndRecommendation_Content on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  companies {
    name
    pageUrl
    defaultInstrument {
      priceData {
        tradeCurrency
      }
      snapshot {
        priceData {
          date
          lastPrice
          tradeCurrency
        }
        transaction {
          date
          recommendation
          targetPrice
        }
        prevTransaction {
          recommendation
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PublishingDetails on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  publishers {
    name
    imgUrl
  }
  authors {
    __typename
    id
    name
    slug
    imgUrl
    jobTitle
  }
  ... on Video {
    liveTime
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
  }
}

fragment Reactions on Content {
  __isContent: __typename
  id
  reactionGroups {
    reactionType
    reactionsCount
    viewerReacted
  }
}

fragment ReportLink_Content on Content {
  __isContent: __typename
  type
  isPremium
  ... on CompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on ThirdPartyCompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on StockExchangeRelease {
    reportUrl
  }
}

fragment TrendingContent_1jQ2Cn on Query {
  trendingContent(type: ARTICLE) {
    __typename
    id
    title
    lang
    pageUrl
    createdAt
    type
    imgUrl
    companies {
      squareLogoUrl
      name
      id
    }
    authors {
      __typename
      imgUrl
      id
    }
    publishers {
      imgUrl
    }
  }
}


syksy-nayttaa-kaantyyko-paatti-ruorin-mukana

__typename

title

isPremium

lang

htmlBody

summary

companies

createdAt

publishers

authors

reactionGroups

pageUrl

translations

imgUrl

description

Head of Nordic ER Development, Analyst

Antti Luiro

Analytiker

Frans-Mikael Rostedt

Witted Megacorp är ett IT-konsultbolag. Bolaget erbjuder ett brett utbud av konsulttjänster och IT-lösningar, huvudsakligen tjänster som berör projekt- och affärsutveckling. Lösningarna används av ett flertal företagskunder inom varierande sektorer. Utöver huvudverksamheten erbjuds diverse kringtjänster. Störst verksamhet återfinns inom den nordiska marknaden.

Precis så. Att försäljningen har ”bra dragkraft” och att teamet är ”bygdens vassaste kommersiella team” ger ett helt annat intryck än de -1% som Witted gjorde i organisk omsättning under Q3. Jag skulle inte reagera om jag inte hade hört detta alldeles för många gånger. I övrigt är Witteds rapportering mycket trevlig att läsa och lyssna på. Och kanske är detta en stilfråga eller en jämförelsefråga. Den nya VD:n har skött sig superbra.

Bakgrunden till denna intressanta observation hade berättats på annat håll. Det var ingen badrumsrenovering den här gången.

Beroende på företag behöver omsättningen inte återskapas varje år eller börja från noll i januari, eftersom företag har orderböcker, långa fleråriga avtal, projekt och så vidare. Särskilt återkommande intäkter värderas med olika multiplar.

Detta funderade jag på i bastun och jag anser att det här finns en kommunikationsutmaning som beror på olika perspektiv, vilket leder till missförstånd. Ur entreprenörens/VD:ns perspektiv måste omsättningen skapas på nytt varje år, och det kräver att man vinner kunder gång på gång. Omsättningen är som en flytande flod som man försöker styra från kunderna mot affärsverksamheten genom operativt arbete. Investerare närmar sig vanligtvis saken från ett annat perspektiv. Den årliga omsättningen är i investerarnas tankar som en vacker bit av en tårta, alltså något som ditt företag äger och som kan samlas in mer av från marknadstårtan eller sedan lämnas tillbaka till marknadstårtan. Detta synsätt ändrar budskapets betydelse helt. När entreprenören tänker att i år har mindre vunnits, så tänker investeraren att i år har företagets omsättning förlorats bort. Även om försäljningen mot kunderna operativt sett kan underlättas märkbart, vilket syns genom att omsättningskollapsen stoppas på det sättet, så är situationen annorlunda ur investerarens perspektiv. Försäljningen är ur investerarperspektiv fortfarande i ett uselt skick, eftersom det fortfarande finns ett betydande underskott till tidigare omsättningstoppar, vilket inte verkar kunna täppas till med en liten positiv tillväxt. En investerare kan till exempel titta på Inderes prognoser och konstatera att Witteds försäljning fortfarande inte går särskilt bra. Det kommer att ta fram till åren 2026 - 2027 innan försäljningen återgår till det normala på 2023 års nivå. På detta sätt kan även uppriktiga meddelanden från fältet om god försäljningsdragkraft lätt ge investerare intrycket att försäljningen kommer att öka enormt på kort tid, och därmed missförstås utsikterna för omsättningens framtida utveckling lätt. Jag anser alltså att ni båda talar förnuftigt från era egna perspektiv, men enligt Wiios första lag: Kommunikation misslyckas i allmänhet, utom av en slump.

Bästa @OsakePaisti, Jag tänkte först ignorera din kommentar, men den var en så kreativ tolkning av verkligheten att jag skulle ha begått ett tjänstefel om jag inte svarade. Även om det inte är mitt ansvar att svara på företagets vägnar, så är jag inte död och kan sträcka på armbågarna på begäran. Ärligt talat, om din analys vore längre från fakta, skulle den behöva ett turistvisum för att komma tillbaka. När du tittar på bilden som Franco postade, ser du att företaget på ett år har gått från -20 procents organisk tillväxt till plus. Det är en ganska bra bedrift på en marknad där vissa företag för närvarande mestadels gör andningsövningar och funderar på om de ska ladda syrgasmustascherna eller ge upp frivilligt. Ditt påstående att ”omsättningen inte har följt med” kräver en ganska djärv fantasi, när det bredvid finns en bild där kurvan tydligt vänder uppåt. Om man förnekar det, bör man uppdatera antingen data eller sin världsbild. Och vad gäller ”bygdens hårdaste säljteam”: det fanns inte för några år sedan, men om du tittar på samma bild ser du vad som händer när ett sådant byggs. Den första vändningen är den svåraste delen: försäljning som fungerar även när marknaden inte hjälper någon. Den senare fasen är bara en fortsättning på det som redan har uppnåtts. Om det inte berättar om en förändring i säljorganisationens nivå, så vet jag inte vad som gör det. Men tack ändå – sällan stöter man på en kommentar som samtidigt lyckas provocera och erbjuda så mycket underhållningsvärde. Det är en egen konstform. Jag hoppas nästan att du fortsätter med dessa. Hälsningar bara till Witted-gänget, ni gör ett förbaskat bra jobb, fortsätt på samma spår. Med vänliga hälsningar,  Harrisi

Jag kan relatera  I mitt eget fall har det kanske berott på en dålig tolkning av Harrins kommentarer. När det i flera delårsrapporter talades om att försäljningen drar, borde kommentaren ha tolkats som att försäljningen drar i förhållande till den svåra marknadssituationen och företagets transformation, och inte som att omsättningen vänder till tillväxt. Till detta fick jag sedan ett bra svar i någon resultatinfo, när jag lyckades formulera frågan bättre

Witted Megacorp

Wittedin liikevaihto jarrutti Q2:lla markkinan mukana selvästi ja orgaaninen kasvu kääntyi negatiiviseksi. Yhtiön muutostoimenpiteiden vaikutusten rajallinen näkyvyys yhdistettynä markkinan ...

<p>Wittedin liikevaihto jarrutti Q2:lla markkinan mukana selvästi ja orgaaninen kasvu kääntyi negatiiviseksi. Yhtiön muutostoimenpiteiden vaikutusten rajallinen näkyvyys yhdistettynä markkinan epävarmuuteen pitävät ennusteriskit korkealla. Yhtiön sijoitustarina on kääntynyt lähes päälaelleen kuluneen vuoden aikana, mutta osakkeen arvostus asettaa riman matalalle ja näemme riski/tuotto-suhteen yhä hyvin houkuttelevana.</p> 

	2022	23e	24e
Omsättning	52,9	66,0	70,5
tillväxt-%	76,6 %	24,7 %	6,8 %
EBIT (adj.)	0,3	0,1	2,4
EBIT-%	0,5 %	0,1 %	3,3 %
EPS (adj.)	0,01	0,01	0,14
Utdelning	0,00	0,00	0,00
Direktavkastning
P/E (just.)	359,1	204,0	10,4
EV/EBITDA	neg.	102,6	5,2

Syksy näyttää kääntyykö paatti ruorin mukana

Key Estimate Figures2023-08-23

Forum uppdateringar