contentSlug

type

ContentSlug_ContentQuery

slug

ContentPageContentQuery

content

trendingContent

query ContentSlug_ContentQuery(
  $contentSlug: String!
  $type: [ContentType!]
) {
  ...ContentPageContentQuery_13QmVO
}

fragment CompanyDetails_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    name
    description
    pageUrl
    id
  }
}

fragment ContentBasicInfo on Content {
  __isContent: __typename
  id
  type
  title
  lang
  companies {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  tags {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  ...PublishingDetails
  ...Reactions
}

fragment ContentMetadata on Content {
  __isContent: __typename
  type
  title
  lang
  pageUrl
  alternatePageUrls: translations {
    __typename
    pageUrl
    lang
  }
  imgUrl
  description
  ... on Video {
    liveTime
    videoUrl
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
    videoUrl
  }
}

fragment ContentPageContentQuery_13QmVO on Query {
  content(slug: $contentSlug, type: $type) {
    __typename
    id
    type
    title
    isPremium
    lang
    htmlBody
    summary
    companies {
      forum {
        latestPosts {
          ...ForumPosts
        }
      }
      name
      id
      viewerIsFollowing
      pageUrl
      defaultInstrument {
        isin
        id
        marketOpen
        marketClose
        marketplace {
          region
        }
        returns {
          total
        }
      }
    }
    tags {
      viewerIsFollowing
      id
      name
      pageUrl
    }
    createdAt
    ... on Video {
      liveTime
    }
    ... on Webcast {
      liveTime
    }
    slug
    ... on CompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on ThirdPartyCompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on StockExchangeRelease {
      reportUrl
    }
    ...ContentBasicInfo
    ...ContentMetadata
    ...PriceAndRecommendation_Content
    ...CompanyDetails_Content
    ...ReportLink_Content
    ...KeyFigures_Content
  }
  ...TrendingContent_1jQ2Cn
}

fragment ForumPosts on ForumPost {
  text
  likesCount
  url
  author
  postedAt
  authorImgUrl
}

fragment KeyFigures_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    defaultInstrument {
      estimateData {
        modelType
        reportingCurrency
      }
      snapshot {
        transaction {
          date
          actualized {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
            nav
            navPerShare
            opexOfNav
            quarterlySharePrice
          }
          estimates {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
            nav
            navPerShare
            opexOfNav
            quarterlySharePrice
          }
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PriceAndRecommendation_Content on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  companies {
    name
    pageUrl
    defaultInstrument {
      priceData {
        tradeCurrency
      }
      snapshot {
        priceData {
          date
          lastPrice
          tradeCurrency
        }
        transaction {
          date
          recommendation
          targetPrice
        }
        prevTransaction {
          recommendation
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PublishingDetails on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  publishers {
    name
    imgUrl
  }
  authors {
    __typename
    id
    name
    slug
    imgUrl
    jobTitle
  }
  ... on Video {
    liveTime
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
  }
}

fragment Reactions on Content {
  __isContent: __typename
  id
  reactionGroups {
    reactionType
    reactionsCount
    viewerReacted
  }
}

fragment ReportLink_Content on Content {
  __isContent: __typename
  type
  isPremium
  ... on CompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on ThirdPartyCompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on StockExchangeRelease {
    reportUrl
  }
}

fragment TrendingContent_1jQ2Cn on Query {
  trendingContent(type: ARTICLE) {
    __typename
    id
    title
    lang
    pageUrl
    createdAt
    type
    imgUrl
    companies {
      squareLogoUrl
      name
      id
    }
    authors {
      __typename
      imgUrl
      id
    }
    publishers {
      imgUrl
    }
  }
}


__typename

title

isPremium

lang

htmlBody

summary

companies

createdAt

publishers

authors

reactionGroups

pageUrl

translations

imgUrl

description

Analytiker

Roni Peuranheimo

Tecnotree är verksamt inom IT-sektorn. Bolaget är specialiserat inom utveckling av digitala kommunikationslösningar. Tjänsterna inkluderar exempelvis tjänster för affärsprocesser och abonnemangshantering för företagskunder inom telekom och andra digitala tjänsteleverantörer. Verksamhet innehas på global nivå, med störst närvaro i Asien, Afrika och Mellanöstern.

I Finland är det inte så att majoriteten bara kan blåsa upp minoritetens värde utan rättsliga begränsningar. En riktad emission är inte laglig bara för att majoriteten vill det. Enligt finsk aktiebolagsrätt och marknadspraxis för noterade bolag kräver en riktad emission en tungt vägande ekonomisk anledning, beaktande av aktieägarnas likabehandling och ett kvalificerat majoritetsbeslut. Riktlinjerna säger dessutom specifikt att förhindrande av förändringar i ägarförhållanden eller säkrandet av en viss ägares majoritetsställning inte är en godtagbar tungt vägande ekonomisk anledning.

På vilket sätt är riktade emissioner olagliga? Var hotet från Ahlströms om en riktad emission olagligt på sin tid?

Det där är enligt mig otillbörlig skrämselpropaganda. Jag hoppas att sådant inte förekommer på detta forum. En sådan handling från storägarnas sida vore olaglig.

Jag tolkade denna runda med telefonsamtal och det mycket sena förlängningen av budet som endast en kartläggning av hur många acceptanser som skulle kunna uppnås med detta bud på 5,70 € (d.v.s. att ringa alla ägare för att få någon form av reaktion från alla: inga åtgärder = inte godkänna eller då godkänna) och dessutom en sen förlängning av budet, bara knappt en timme före deadline, för att få ett så omfattande slutresultat som möjligt. Det blir då mer intressant att se vilka slutsatser/åtgärder detta uppnådda resultat slutligen leder till. Förmodligen är allt från att dra tillbaka budet till att höja budet rejält och allt däremellan möjligt (extremerna kanske är mindre sannolika än andra). Min egen tveksamma gissning är att de först kommer att ta allt de kan få ut med detta bud på 5,70 € och sedan anordna en efterföljande budperiod med några mörka “hot” om den framtida värdeutvecklingen för aktien om man inte nappar på detta sista bud. Man skulle tro att den mest förnuftiga vägen framåt vore att förhandla med Nieminen och de andra största ägarna om ett pris som de skulle vara villiga att acceptera och sedan offentliggöra detta nya bud med ett omnämnande om att detta bud har de största ägarnas oåterkalleliga acceptans och dessutom inkludera acceptansprocenten, så skulle man sannolikt uppnå 90%. Jag orkar dock inte tro på detta, än mindre på att man skulle erbjuda ett så generöst pris att 90% säkert skulle överskridas.

De är i alla fall duktiga som ringer upp aktieägare med mindre än hundra tusen (lappar).

Jag är inte längre orolig för att budet på 5,7 € ska gå igenom. Nieminen hinner lätt att uppnå 10 % ägande med sina köp, och baserat på detta och inläggen på KL-forumet finns det ingen större entusiasm bland småinvesterare att acceptera budet. Köparen fortsätter sin telefonrunda och hänvisar till den höga premien och drar in även Trump och Irakkriget. Budets framgång har inte beräknats till slutet från köparens sida, då man måste förlänga budperioden och ägna sig åt telefonrundor. Pinsamt agerande på alla sätt. Jag säljer inte. Prisförhoppningen är 15 €.

Vad händer med småinvesterarnas aktier om inlösen från börsen lyckas? Storägarna genomför en riktad emission till sig själva och blåser upp värdet på småägarnas aktier, som Ahlström hotade att göra mot de småinvesterare som inte gick med på Ahlströms inlösen från börsen? Småinvesterarnas lott är dålig när de stora aktörerna smusslar sinsemellan. I onoterade bolag är den förmodligen ännu sämre. Även om det finns andra typer av berättelser också.

Tecnotree

Tecnotree has continued to grow strongly in recent years, but the company has been unable to convert its EBIT into cash flow due to working capital tie-ups, foreign exchange losses and large investments in product development. The company's internal focus is currently on improving cash flow, but there is no evidence of this yet. 

<p>Tecnotree has continued to grow strongly in recent years, but the company has been unable to convert its EBIT into cash flow due to working capital tie-ups, foreign exchange losses and large investments in product development. The company's internal focus is currently on improving cash flow, but there is no evidence of this yet. The valuation would be attractive if the company's cash flow approached the company's profit level. However, we do not expect an immediate improvement here and with the current cash flow profile we do not see the risk/reward ratio as attractive.</p>

Cash flow still needs to be proven

Forum uppdateringar