contentSlug

type

ContentSlug_ContentQuery

slug

ContentPageContentQuery

content

trendingContent

query ContentSlug_ContentQuery(
  $contentSlug: String!
  $type: [ContentType!]
) {
  ...ContentPageContentQuery_13QmVO
}

fragment CompanyDetails_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    name
    description
    pageUrl
    id
  }
}

fragment ContentBasicInfo on Content {
  __isContent: __typename
  id
  type
  title
  lang
  companies {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  tags {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  ...PublishingDetails
  ...Reactions
}

fragment ContentMetadata on Content {
  __isContent: __typename
  type
  title
  lang
  pageUrl
  alternatePageUrls: translations {
    __typename
    pageUrl
    lang
  }
  imgUrl
  description
  ... on Video {
    liveTime
    videoUrl
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
    videoUrl
  }
}

fragment ContentPageContentQuery_13QmVO on Query {
  content(slug: $contentSlug, type: $type) {
    __typename
    id
    type
    title
    isPremium
    lang
    htmlBody
    summary
    companies {
      forum {
        latestPosts {
          ...ForumPosts
        }
      }
      name
      id
      viewerIsFollowing
      pageUrl
      defaultInstrument {
        isin
        id
        marketOpen
        marketClose
        marketplace {
          region
        }
        returns {
          total
        }
      }
    }
    tags {
      viewerIsFollowing
      id
      name
      pageUrl
    }
    createdAt
    ... on Video {
      liveTime
    }
    ... on Webcast {
      liveTime
    }
    slug
    ... on CompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on ThirdPartyCompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on StockExchangeRelease {
      reportUrl
    }
    ...ContentBasicInfo
    ...ContentMetadata
    ...PriceAndRecommendation_Content
    ...CompanyDetails_Content
    ...ReportLink_Content
    ...KeyFigures_Content
  }
  ...TrendingContent_1jQ2Cn
}

fragment ForumPosts on ForumPost {
  text
  likesCount
  url
  author
  postedAt
  authorImgUrl
}

fragment KeyFigures_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    defaultInstrument {
      estimateData {
        modelType
        reportingCurrency
      }
      snapshot {
        transaction {
          date
          actualized {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
            nav
            navPerShare
            opexOfNav
            quarterlySharePrice
          }
          estimates {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
            nav
            navPerShare
            opexOfNav
            quarterlySharePrice
          }
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PriceAndRecommendation_Content on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  companies {
    name
    pageUrl
    defaultInstrument {
      priceData {
        tradeCurrency
      }
      snapshot {
        priceData {
          date
          lastPrice
          tradeCurrency
        }
        transaction {
          date
          recommendation
          targetPrice
        }
        prevTransaction {
          recommendation
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PublishingDetails on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  publishers {
    name
    imgUrl
  }
  authors {
    __typename
    id
    name
    slug
    imgUrl
    jobTitle
  }
  ... on Video {
    liveTime
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
  }
}

fragment Reactions on Content {
  __isContent: __typename
  id
  reactionGroups {
    reactionType
    reactionsCount
    viewerReacted
  }
}

fragment ReportLink_Content on Content {
  __isContent: __typename
  type
  isPremium
  ... on CompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on ThirdPartyCompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on StockExchangeRelease {
    reportUrl
  }
}

fragment TrendingContent_1jQ2Cn on Query {
  trendingContent(type: ARTICLE) {
    __typename
    id
    title
    lang
    pageUrl
    createdAt
    type
    imgUrl
    companies {
      squareLogoUrl
      name
      id
    }
    authors {
      __typename
      imgUrl
      id
    }
    publishers {
      imgUrl
    }
  }
}


__typename

title

isPremium

lang

htmlBody

summary

companies

createdAt

publishers

authors

reactionGroups

pageUrl

translations

imgUrl

description

Analytiker

Matias Arola

Nordea bedriver bankverksamhet. Bolaget erbjuder ett utbud av finansiella tjänster, inriktade mot både privat- och företagskunder, inkluderat traditionell kapitalförvaltning, lånefinansiering och pensionssparande. Utöver det erbjuds även rådgivning och trygghetsförsäkring, samt valutahantering. Nordea innehar störst verksamhet inom Norden och Baltikum. Bolaget grundades 1997 och huvudkontoret ligger i Helsingfors.

Bra för oss aktieägare när ränteintäkterna ökar, men låntagaren får betala av lånet från färdigställandet till pensionen…

Kasperi har förberett söndagsläsning åt oss, det vill säga en företagsrapport om Nordea  Även om den ökade osäkerheten återigen har grumlat de ekonomiska utsikterna, antar vi tills vidare ingen betydande skada för Nordea från detta, då den förväntade räntehöjningen stöder räntenettot. Mot våra prognoser är aktiens förväntade avkastning attraktiv, så vi upprepar vår rekommendation att öka. Vi sänker samtidigt vår riktkurs till 16,0 euro per aktie (tidigare 17,5) främst på grund av att utdelningen har avskilts.                   Inderes              Nordea: Kurssilasku on parantanut tuotto-odotusta - Inderes    Vaikka kasvanut epävarmuus onkin jälleen sumentanut talousnäkymiä, emme toistaiseksi oleta tästä Nordealle merkittävää haittaa korkojen ennakoidun nousun tukiessa korkokatetta.

Bra inlägg av Jussi Pajala från Nordea idag om den aktuella behandlingen av lagförslaget i riksdagen.                   Nordea              Asuntolainojen enimmäispituuden nostosta potkua markkinan elpymiseen    Eduskunnan talousvaliokunnan yllätysehdotus nostaa asuntolainojen enimmäiskesto 40 vuoteen olisi piristysruiske asuntomarkkinoihin ja edistäisi niiden elpymistä. Myös stressitestien uudelleenharkinta edesauttaisi tarkempaa ja joustavampaa...                             Nyhetsrapportering om detta: Nordeassa ilakoidaan 40 vuoden lainoista – ”Piristysruiske” - Ilta-Sanomat

Vilken kapplöpning är det den här veckan, när norrmännen, enligt danskarna, inte får borra efter olja (Nordic Center for Sustainable Finance) och samtidigt de svenska inte accepterar Neste:s biobränslen från Finland (SVT).

Nordisk energiomställning är ett fiktivt koncept. Elmarknaden är djupt integrerad i Europa: NordLink exporterar el från Norge till Tyskland, NordBalt från Sverige till Litauen, Estlinks från Finland till Estland. Den nordiska produktionen består i allt högre grad av volatil vind- och solkraft, och utan export utanför NordPool-området saknas kommersiella grunder för den nuvarande produktionskapaciteten. Vi är ingen självförsörjande ö, utan en del av det europeiska energisystemet, och dess säkerhet är vår säkerhet. Detta inkluderar också försvar. Stridsvagnar, jaktplan och mekaniserade truppförband rör sig inte utan fossila bränslen. Tanken att vi skulle vara beroende av USA, Mellanöstern eller andra producenter för vår energi, i den geopolitiska miljö vi nu lever i, är något som borde oroa alla. Du antar att fossila bränslen inte kommer att behövas om 10–20 år, och att det därför inte är lönsamt för norska välskötta företag att utveckla ny infrastruktur. Samma “snart behövs inte” -argument har framförts varje årtionde och har visat sig vara felaktigt. IEA:s egna scenarier visar betydande gasefterfrågan i Europa ännu på 2040-talet. Om norrmännen inte tillfredsställer den, kommer någon annan att göra det någon annanstans, troligen med sämre miljöstandarder och utan ESG-villkor. Nettopåverkan på klimatet kan då vara sämre.  Norges NDC-mål är en utsläppsminskning på minst 55 % till 2030 jämfört med 1990 års nivåer. Norge har visserligen ett ambitiöst mål att vara koldioxidneutralt till 2030, men detta genomförs genom att kompensera utsläpp med internationella utsläppsminskningar, inte genom att nollställa inhemska utsläpp. Detta är en etablerad internationell praxis. Till 2050 är målet en utsläppsminskning på 90–95 %. Dessutom skiljer UNFCCC:s klimatberäkningar mellan inhemska utsläpp och exportprodukter, precis som Finlands klimatmål inte räknar exportindustrins produkter som Finlands utsläpp. Oljeexport och inhemska utsläppsmål står inte i konflikt inom den internationella ramen. Ingen förnekar klimatkrisen eller vår planets gränser. Frågan är om Nordeas tillbakadragande löser något överhuvudtaget. Equinor har 19 banker som finansiärer. Om de nordiska bankerna drar sig tillbaka, kommer aktörer som inte prioriterar skyddet av den arktiska miljön att ta deras plats. Nordea vid förhandlingsbordet har inflytande. Nordea utanför bordet är irrelevant. Små staters inflytande bygger på att de deltar i system och formar dem inifrån, inte på att de drar sig tillbaka och predikar från sidlinjen. Bakom bolagsstämmans resolution står Nordic Center for Sustainable Finance, som är en underavdelning till ActionAid Danmark. Deras rapport finansieras av KR Foundation, en dansk klimatorganisation vars explicita uppdrag är att stoppa all finansiering av fossila bränslen. Bland deras personal finns bland annat en tidigare politisk rådgivare för det danska vänsterpartiet Enhedslisten. Det handlar om en ideologisk aktör med en hammare i handen, och allt ser ut som spikar. Ovanstående innebär inte att datan inte skulle kunna vara korrekt, men inramningen är aktivism, inte balanserad analys.​​​​​​​​​​​​​​​​

Låt oss fördjupa oss i denna ansvarsfullhet. Norge säljer 70 procent av sin olja utanför sina gränser. Det är sant att Tyskland, Storbritannien, Nederländerna, Frankrike, etc. finns där. Men vilka garantier finns det för att dessa beslut skyddar Europa? I Norden är energisjälvförsörjningen redan på en ganska bra nivå. Att öppna nya oljefält kan ta år och åter år, och då kommer många stater redan att vara mindre beroende av olja. Dessa åtgärder är förknippade med fler risker än fördelar. Norge har själva uttalat som mål att vara koldioxidneutralt senast 2030. Ganska speciellt om de samtidigt säljer olja till över 80 länder utanför sina gränser. Det handlar inte om något “aktivistgnäll”. Planeten är verkligen i en svår situation, en miljon arter är på randen till utrotning och människans framtid står på spel. Av de nio planetära gränser som definierats av forskarvärlden har sex överskridits – den sjunde närmar sig. (Seven of nine planetary boundaries now breached - Stockholm Resilience Centre) “Eftersom andra gör det, gör vi det också”-argumentet håller inte för en moralisk granskning särskilt länge. Företag måste ha andra funktioner än att göda sina aktieägares kassa. En oljeolycka i Arktis skulle vara en mardröm för hela planeten, och den skulle ha mycket långtgående effekter på hela ekosystemet. Och vem vet hur länge denna imperialistiska “drill baby, drill”-politik kommer att vara? Korthuset kan falla samman förvånansvärt snabbt. Vare sig det handlar om USA eller Ryssland, som dag för dag blir lite mer lika varandra. Just nu måste man ha mod och ryggrad i politiska beslut. Särskilt små stater kan spela en betydande roll när vi skissar alternativa sätt att organisera vårt samhälle – där energipolitiken är en mycket central del.

Jag tycker att det är väldigt bra att Nordea lånar ut pengar till ansvarsfulla norska energibolag. Här handlar det om Equinor, Vår Energi med mera. Jag håller med om att man för några år sedan kunde kritisera detta, och visst kan man kritisera det nu också. Det är bra att komma ihåg följande saker:  Den geopolitiska och särskilt den energipolitiska situationen har förändrats radikalt, och självförsörjning inom energi är en existentiell fråga för Europa. Nordea har visserligen uttryckt sig motsägelsefullt tidigare, men världssituationen är mycket annorlunda nu. Dessa arktiska operationer finansieras av över ett dussin banker. Nordea eller Norden har inte råd med överdriven idealism. Nordeas tillbakadragande skulle kunna påverka dess övriga internationella affärsverksamhet negativt om motparterna uppfattar att Nordea agerar utifrån ett ideologiskt perspektiv och ger efter för aktivisternas skällande. Även efter denna finansiering är Nordeas deltagande i finansieringen av fossila bränslen bara smulor jämfört med vad det har varit under det senaste decenniet.  Är det idealiskt eller optimalt att utnyttja det arktiska området? Nej. Är det ansvarsfullt? Det är en komplex fråga, men jag lutar åt att det vore helt oansvarigt att stå utanför och predika för norrmännen om saken. Den norska staten är trots allt en mycket ansvarsfull ägare och kapitalfördelare. Även den part som lyfte denna fråga på bolagsstämman är en ideologisk aktör vars legitimitet kan ifrågasättas. Starka kopplingar till vänstern, vilket inte alls förvånar.

Nordea Bank

Nordea's Q2 was the 10th consecutive quarter in which the bank's earnings level continued to improve and the Q2 result was also stronger than market expectations. Although we expect Nordea's earnings level to be close to its peak, we forecast profitability to remain strong in the coming years (2024-2026e: ROE ~15 %). In our view, the company is still exceptionally cheaply priced and thus the expected return looks attractive.

<p>Nordea's Q2 was the 10th consecutive quarter in which the bank's earnings level continued to improve and the Q2 result was also stronger than market expectations. Although we expect Nordea's earnings level to be close to its peak, we forecast profitability to remain strong in the coming years (2024-2026e: ROE ~15 %). In our view, the company is still exceptionally cheaply priced and thus the expected return looks attractive.</p> 

	2022	23e	24e
Rörelseintäkter	9 721,0	11 835,4	11 718,8
tillväxt-%	1,0 %	21,8 %	−1,0 %
EBIT (adj.)	5 299,0	6 527,9	6 069,4
EBIT-%	54,5 %	55,2 %	51,8 %
EPS (adj.)	1,11	1,41	1,35
Utdelning	0,80	0,95	0,95
Direktavkastning	8,0 %	6,5 %	6,5 %
P/E (just.)	9,0	10,3	10,8
EV/EBITDA	7,7	7,8	8,2

Nordea: Convincing performance

Nyckeltal2023-07-18

Forum uppdateringar