contentSlug

type

ContentSlug_ContentQuery

slug

ContentPageContentQuery

content

trendingContent

query ContentSlug_ContentQuery(
  $contentSlug: String!
  $type: [ContentType!]
) {
  ...ContentPageContentQuery_13QmVO
}

fragment CompanyDetails_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    name
    description
    pageUrl
    id
  }
}

fragment ContentBasicInfo on Content {
  __isContent: __typename
  id
  type
  title
  lang
  companies {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  tags {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  ...PublishingDetails
  ...Reactions
}

fragment ContentMetadata on Content {
  __isContent: __typename
  type
  title
  lang
  pageUrl
  alternatePageUrls: translations {
    __typename
    pageUrl
    lang
  }
  imgUrl
  description
  ... on Video {
    liveTime
    videoUrl
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
    videoUrl
  }
}

fragment ContentPageContentQuery_13QmVO on Query {
  content(slug: $contentSlug, type: $type) {
    __typename
    id
    type
    title
    isPremium
    lang
    htmlBody
    summary
    companies {
      forum {
        latestPosts {
          ...ForumPosts
        }
      }
      name
      id
      viewerIsFollowing
      pageUrl
      defaultInstrument {
        isin
        id
        marketOpen
        marketClose
        marketplace {
          region
        }
        returns {
          total
        }
      }
    }
    tags {
      viewerIsFollowing
      id
      name
      pageUrl
    }
    createdAt
    ... on Video {
      liveTime
    }
    ... on Webcast {
      liveTime
    }
    slug
    ... on CompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on ThirdPartyCompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on StockExchangeRelease {
      reportUrl
    }
    ...ContentBasicInfo
    ...ContentMetadata
    ...PriceAndRecommendation_Content
    ...CompanyDetails_Content
    ...ReportLink_Content
    ...KeyFigures_Content
  }
  ...TrendingContent_1jQ2Cn
}

fragment ForumPosts on ForumPost {
  text
  likesCount
  url
  author
  postedAt
  authorImgUrl
}

fragment KeyFigures_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    defaultInstrument {
      estimateData {
        modelType
        reportingCurrency
      }
      snapshot {
        transaction {
          date
          actualized {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
            nav
            navPerShare
            opexOfNav
            quarterlySharePrice
          }
          estimates {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
            nav
            navPerShare
            opexOfNav
            quarterlySharePrice
          }
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PriceAndRecommendation_Content on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  companies {
    name
    pageUrl
    defaultInstrument {
      priceData {
        tradeCurrency
      }
      snapshot {
        priceData {
          date
          lastPrice
          tradeCurrency
        }
        transaction {
          date
          recommendation
          targetPrice
        }
        prevTransaction {
          recommendation
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PublishingDetails on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  publishers {
    name
    imgUrl
  }
  authors {
    __typename
    id
    name
    slug
    imgUrl
    jobTitle
  }
  ... on Video {
    liveTime
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
  }
}

fragment Reactions on Content {
  __isContent: __typename
  id
  reactionGroups {
    reactionType
    reactionsCount
    viewerReacted
  }
}

fragment ReportLink_Content on Content {
  __isContent: __typename
  type
  isPremium
  ... on CompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on ThirdPartyCompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on StockExchangeRelease {
    reportUrl
  }
}

fragment TrendingContent_1jQ2Cn on Query {
  trendingContent(type: ARTICLE) {
    __typename
    id
    title
    lang
    pageUrl
    createdAt
    type
    imgUrl
    companies {
      squareLogoUrl
      name
      id
    }
    authors {
      __typename
      imgUrl
      id
    }
    publishers {
      imgUrl
    }
  }
}


handeln-med-easor-som-avknoppats-fran-talenom-inleds-idag

__typename

title

isPremium

lang

htmlBody

summary

companies

createdAt

publishers

authors

reactionGroups

pageUrl

translations

imgUrl

description

Analytiker

Juha Kinnunen

Atte Riikola

Easor driver en plattform för ekonomisk förvaltning som kopplar samman entreprenörer och tjänsteleverantörer. Bolaget erbjuder entreprenörer ett verktyg för att hantera sin ekonomi och ger redovisningsbyråer och tjänsteleverantörer möjligheter att växa. Easor betjänar små och medelstora företagskunder och redovisningsbyråpartners. Verksamheten bedrivs i Finland, Sverige och i ett antal länder runtom Europa.

Man kan nu se och höra Attes tankar i videon som spelades in idag. Det blir intressant att följa hur marknaden kommer att prissätta bolaget under de första dagarna  . ”Easor, som knoppas av från Talenom genom en partiell delning, inleder sin självständiga börsresa den 2 mars 2026. För ett bolag som eftersträvar kraftig internationell tillväxt är framgång på den spanska marknaden, som öppnas i och med Verifactu-lagstiftningen, i en nyckelroll.”                   Inderes              Easor: Itsenäinen pörssitaival käyntiin - Inderes    Aika: 24.02.2026 klo 18.05 Talenomista osittaisjakautumisella irtoava Easor aloittaa itsenäisen pörssitaipaleensa 2.3.2026. Kovaa kansainvälistä kasvua hakevalle yhtiölle avainasemassa on Verifactu-lainsäädännön myötä avautuvalla Espanjan markkinalla...                             Ämnen:  00:00 Inledning  00:25 En tillväxthungrig mjukvaruplattform för ekonomiförvaltning  01:47 Fördelarna med avknoppningen  03:05 Konkurrenslanskap och konkurrensfördelar  10:50 Den spanska marknaden och Verifactu-lagstiftningen  14:54 Bolagets finansiella ställning  19:15 Hotet från AI?  24:30 Flera scenarier kan skissas upp gällande värderingen

Kul att rapporten redan har hunnit läsas! Och feedback är mer än välkommen. Angående riskmätaren kan jag nämna att affärsrisken härleds från liknande saker som de som presenteras i den här bilden. Saker som rör prognosprecision och bolagets utvecklingsskede har jag satt till 4/5 i riskmätaren, men samtidigt är siffran för t.ex. affärsverksamhetens kontinuitet 2/5, då den nuvarande omsättningen på cirka 20 MEUR praktiskt taget helt består av återkommande intäkter. Bolagets tillväxtsatsningar görs också av egen fri vilja, och om det inte skulle fungera skulle man mycket väl kunna göra även den nuvarande verksamheten lönsam. Det vägda genomsnittet av alla delar i mätaren avrundas till 3. Men den ligger närmare nivån 3,5 än exakt 3. I den mätaren ser man vanligtvis siffror på nivån 5/5 hos bolag i ett mycket tidigt skede, och enligt min mening har Easor kommit betydligt längre än så. Värderingsrisken är i sig ännu svårare att bedöma, eftersom den härleds från aktiens aktuella värdering vid varje given tidpunkt. Det är först nästa vecka vi får dagens pris för Easor från Mr. Market. Jag försökte dock redan ta ställning till det lite grann via Talenom, vars aktie har djupdykt rejält.  Och vad gäller prognoserna konstateras det i rapporten flera gånger att tillväxten under de närmaste åren fortfarande är förenad med betydande osäkerhet, och att man i värderingen ännu inte kan förlita sig fullt ut på dem i detta skede. Med de nuvarande prognoserna landade DCF-värdet på cirka 1,6 euro, och det utgör nu den övre gränsen i det intervall för verkligt värde som presenteras i rapporten. Men i det här skedet kan man absolut inte döma ut Easors internationella expansion som misslyckad ännu. Låt oss ge bolaget en chans att visa hur det går under de kommande åren och dra slutsatser då. De måste dock lyckas i Spanien för att det här ska bli ett bra investeringscase!   Det här tror jag å andra sidan inte på under de närmaste åren. Jag ser snarare att Easors nuvarande omsättning i Finland, som främst kommer från Talenoms redovisningskunder, nu är ”skyddad” från konkurrens under en tid. I delningsprospektet finns också information om att Talenom och Easor har ingått ett samarbetsavtal som sträcker sig fram till 2030. Detta ger i sin tur en bra grund för att börja utöka kundbasen på annat håll. Lägre prissättning än hos konkurrenterna är en nyckelfaktor för att lyckas med detta.  Men allt som allt håller jag med om att det i nuläget finns skäl att förhålla sig med en hälsosam skepticism till Easors tillväxtmål innan vi får bevis från bolaget på att tillväxten tar fart utomlands.

Riktigt befogad ”bear-case” från @TTTT. Jag håller med. IMO har ju Easors programvara ingen bevisad konkurrensfördel på marknaden. De gamla användarna har varit Talenoms bokförare samt personal från förvärvade bolag, som har blivit ”tvungna” att använda mjukvaran i sin anställning. Nu när Talenoms bokförare ”befrias” i och med att bolagen separeras, så läcker det i bakre ledet samtidigt som man borde lyckas förvärva nya mjukvaruanvändare  det finns hur mycket konkurrenter som helst och AI-agenter möjliggör för nya konkurrenter att äntra spelplanen i en accelererad takt. Visst påskyndar även denna sista punkt utvecklingen av Easors programvara.  Ja, riskflaggorna vajar även i mina papper    Hoppas bara att man inte kör horisontell limbo med omsättningen…

Nja, det var verkligen en lite märklig rapport, om jag får tala klarspråk. Man får känslan av att den här har gjorts för att hålla den betalande kunden nöjd.  Ibland betonas det att Easor inte växer i Finland på grund av konkurrensen, marknaden, månens position, och sedan betonas det att det finns goda förutsättningar för tillväxt genom att skapa konkurrensfördelar med en programvara som förenar bokföringsbyrån och företaget, och genom den tillväxt som uppstår inom bokföringsbranschen. Sedan hoppar man förbi Sverige med några meningar, eftersom det faktiskt är svårt att lyckas även i Sverige, och går vidare till varmare länder där man som tur är ska få till framtida tillväxt. Så i Finland ingen tillväxt, i Sverige ingen tillväxt, i Spanien en hockeyklubba utan egen bokföringsprogramvara och i Italien ligger vägen öppen senare. Och här är alltså prognosen för framtiden:  Samtidigt växer konkurrenterna i Finland med tvåsiffriga procenttal, vissa som börjar på 3, och i Sverige växer även mindre programvaror medan Fortnox dominerar marknaden, men inte Easor. Man måste verkligen ha bollar av stål för att utifrån de här utgångspunkterna kunna förutspå en så bra framtid för Easor.  Som tur är syns väl framgången i den här strategin i aktiens riskmätare?  Jag vet inte, jag har aldrig kunnat tolka de här bollarna, men riskerna skulle kunna vara 5/5 med dessa prognoser. Jag kastar in min egen prognos och förutspår att omsättningen kommer att växa på en låg ensiffrig nivå de kommande 5 åren och att resultatet per aktie kommer att ligga mellan 0–3 cent under samma period. Baserat på att produkten inte hävdar sig på huvudmarknaderna och att man måste investera minst lika mycket i de nya marknaderna som Aallon Group tänker investera i sin egen programvara.  @Atte_Riikola bli inte arg, detta är bara en åsikt och säkert är det många som inte håller med.

Easor kommer att tas upp till bevakning av Inderes omedelbart efter delningen, och en omfattande rapport om bolaget publicerades redan idag. Easors investeringscase och värde vilar tungt på att lyckas med den internationella tillväxten. Det blir investerarens uppgift att i det här skedet överväga hur stor vikt man vill lägga vid att detta lyckas, eftersom bevis på att strategin fungerar kommer att erhållas ordentligt först under de kommande åren. Enligt min mening har bolaget realistiska förutsättningar att växa både i Finland och utomlands, och rapporten innehåller mer funderingar kring detta. Scenarierna i rapporten illustrerar att om bolaget lyckas med en kraftig internationell tillväxt finns det en betydande potential för värdeskapande i aktien. Utan tillväxt skulle endast de ökade satsningarna kvarstå, och den godtagbara värderingsnivån skulle vara under press. På kort sikt tynger det avsevärt försämrade sentimentet för SaaS-bolag, till följd av AI-oro, oundvikligen även Easors godtagbara värdering. Detta har förstås redan kunnat ses i nuvarande Talenoms kraftiga kursfall, då värderingsnivån för både redovisningsbyråverksamheten och mjukvaruverksamheten har sjunkit. Om det dyker upp frågor om rapporten är det bara att rycka mig i ärmen här på forumet. Vi kommer även att spela in en video under eftermiddagen gällande den publicerade rapporten.                   Inderes              Easor sijoitustutkimus: Kasvuhakuinen taloushallinnon ohjelmistoalusta - Inderes    Olemme tässä vaiheessa arvioineet yhtiön käyväksi arvoksi 0,8-1,6 euroa osakkeelta.

I den här tråden diskuteras Easor. Talenom delas upp i två: Talenom och Easor. Beslut väntas fattas vid bolagsstämman den 27 januari 2026 och delningen planeras ske under H1/26. Talenoms nuvarande aktieägare får aktier i både Talenom och Easor i förhållandet 1:1. Otto-Pekka Huhtala har föreslagits som VD för Easor. Harri Tahkola har föreslagits som styrelseordförande och Johannes Karjula, Taina Sipilä och Saara Kauppila har föreslagits som övriga styrelseledamöter. Oreviderade pro forma-baserade nyckeltal:  Easors resultatprognos för 2026 ”Omsättningen beräknas öka med 3–10 procent jämfört med den carve-out-baserade omsättningen för 2025. Rörelsemarginalen väntas sjunka till följd av uppbyggnad av distributionskanaler och tillväxtsatsningar. Dessa åtgärder skapar förutsättningar för långsiktig tillväxt. Rörelsemarginalen tyngs även av kostnader för att verka som ett separat börsnoterat bolag.”                   Easor FI              Easor - Teemme yrittämisestä helppoa - Taloushallinnon ohjelmistot    Easor on taloushallinnon ohjelmisto, jolla hoidat kirjanpidon, laskutuksen ja kaikki muut päivittäiset talousrutiinit helposti. Tutustu!

Easor

Talenom är en redovisningsbyrå som erbjuder ett brett utbud av tjänster inom bokföring, fakturahantering och lönefrågor. Utöver huvudverksamheten erbjuds finansiell analys och möjlighet till realtidskontroll via bolagets webbtjänster. Störst andel kunder återfinns bland små – och medelstora företagskunder inom den nordiska marknaden. Bolaget grundades 1972 och har sitt huvudkontor i Oulu.

Inderes              Talenom Oyj:n tilinpäätöstiedote vuodelta 2025 julkaistaan keskiviikkona...    Talenom Oyj, Lehdistötiedote 2.3.2026 klo 16.00Talenom Oyj:n tilinpäätöstiedote vuodelta 2025 julkaistaan keskiviikkona 11.3.2026 Talenom Oyj julkaisee tilinpäätöstiedotteensa vuodelta 2025 ...                             Nästa vecka

Jag lägger detta här för säkerhets skull, om aktiepriserna och/eller kurserna orsakar någon förvirring.                    Inderes              Kaupankäynti Talenomista irronneella Easorilla alkaa tänään - Inderes    Talenomin omistajat ovat jakautumisessa saaneet yhden uuden Easorin osakkeen jokaista omistamaansa Talenomin osaketta kohti.

@JNivala Är inte operativt kassaflöde samma sak som kassaflöde från den löpande verksamheten? Och ja, det är andra siffror om man tittar på fritt kassaflöde, men till exempel med det där fria kassaflödet på 11m€ eller 7,8m€ ser bolaget fortfarande prisvärt ut när börsvärdet är under 100m€. Men ja, det stämmer att de där capex intangible & tangible kapar en stor del av kassaflödet från den löpande verksamheten.

@Valkeus Vilka siffror syftar du på med operativt kassaflöde? De kan vara ganska missvisande om du bara tittar på den siffra bolaget tillhandahåller, eftersom just bolagets kassaflödesbaserade siffror i åratal har varit sämre än vad resultatmultiplarna ger sken av. Detta har diskuterats i tråden i åratal, se till exempel dessa inlägg om kassaflöden från över två år sedan:   Det är förresten lustigt att titta på sitt eget inlägg från 2,5 år sedan. Sannerligen: bolaget har presterat så svagt att narrativet är starkt präglat av att tillväxten verkligen inte har varit i bolagets egna händer. Det är väl det som strategiförändringen också vittnar om. Hur som helst, jag har inte tittat seriöst på Talenom på ett par år (eftersom bolaget inte längre har varit investerbart enligt mina papper), så jag vet inte om situationen på sistone har förändrats i en mer positiv riktning! Faktum är att förtroendet försvann strax efter det inlägg jag citerade, när det verkade bli tydligt att bolagets kurs inte går att räta upp.

Visst har Talenom vuxit fint under sin börshistoria och tillväxten har också varit mycket lönsam. Det operativa kassaflödet är alldeles utmärkt. Problemet är att det investeras alldeles för mycket, vilket leder till skuldsättning och att utdelningen betalas ”med skuld”. Detta är ett problem. Tyvärr tittar investerare på EPS eller andra nyckeltal som inte säger någonting om det faktiska kassaflödet. Nuvärdet av framtida kassaflöden borde dock vara det som avgör bolagets värde. Talenom genererar rejält med kassaflöde i förhållande till sitt nuvarande börsvärde.

Jag uppskattar verkligen, Harri, att du svarar på kritik och deltar i diskussionen på det här sättet! Jag hoppas att du fortsätter diskussionen – jag gömmer mig i alla fall inte bakom något alias. Är du, Harri, helt ärligt nöjd med Talenoms operativa prestation under de senaste ca 5 åren? Och här är det två saker som intresserar mig:   Tillväxt. Omsättningstillväxt har ingen betydelse om den inte ger ett bra resultat på sista raden. Det är vi väl överens om? Ledningen har ju ändå medgett att tillväxten i Sverige, milt uttryckt, har gått åt skogen.   Kapitalallokering. Bolagets balansräkning är egentligen redan i dåligt skick, medan den för några år sedan var allt annat än det. Genom att ”offra” balansräkningen på det här sättet har man visserligen fått upp översta raden, men sista raden har förstörts. Har kapitalet investerats förnuftigt på operativ nivå? Och varför i hela friden delar bolaget ut utdelning när A) Balansräkningen är körd i botten B) Bolagets mål är att växa, precis som du själv säger?    Om bolaget spelar det ”långa spelet” och exekveringen av strategin har gått utmärkt, varför sparkar då vd:n hela tiden burken framför sig när det gäller när vändningen ska synas i siffrorna? Om bolaget spelar det ”långa spelet” och exekveringen av strategin har gått utmärkt, varför ändrade bolaget sin strategi i grunden (uppdelning i bokföringsbyrå- och mjukvarubolag) när bolaget enligt egen utsago presterade jäkligt bra?  Jag driver själv ett litet läkarföretag. Att blåsa upp omsättningen vore löjligt enkelt, men problemet är att det är svårt att göra det så att det faktiskt blir något kvar på sista raden efter allt besvär och arbete som dessa rekryteringar skulle kräva. Tillväxt är inte vettigt bara för tillväxtens skull.

Låt oss ropa lite till här bakom pseudonymen. Ni har köpt kontor och betalat för dem. Ni har tryckt fler aktier, det vill säga utspätt de nuvarande ägarna, och betalat kontanter utöver det. Dessa kontanter har ni finansierat med skuld. Samtidigt har dock utdelning betalats ut och skatteverket har i det skedet fått sina flottiga fingrar på dem (Gäller inte dig eller Markus, eftersom ni äger över 10 %). Med vanlig grundskolematematik hade det varit mer lönsamt att använda de utdelningspengarna till att köpa dessa kiosker istället för att fylla skatteverkets bottenlösa kassa. Balansräkningen skulle vara i lite bättre skick och kanske skulle utspädningen också vara mindre. Som föregående skribent också noterade. Märkligt nog verkar “billiga aktier” inte smaka för insynspersoner. Det beror säkert på att de får dem helt gratis som aktiebaserad ersättning. Man behöver inte satsa egna pengar.                   Inderes              Talenom Oyj, Johdon liiketoimet – Otto-Pekka Huhtala - Inderes    Talenom Oyj, Johdon liiketoimet – Otto-Pekka Huhtala Talenom Oyj, johtohenkilöiden liiketoimet, 6.2.2026 klo 18.40____________________________________________IlmoitusvelvollinenNimi: Otto-Pekka...                             Lätta 60 000 euro i aktier till VD:n som belöning för något? Man har inte lyckats köra firman i konkurs, så då kan man väl belöna för det också? Någon släkting till dig, Valtteri, har tydligen också fått aktier för 17 000 euro som belöning för något. Grattis.

Talenom

Talenoms ägare har i samband med delningen fått en ny Easor-aktie för varje Talenom-aktie de ägde.


Automatisk &#xf6;vers&#xe4;ttning: Ursprungligen publicerad p&#xe5; finska 2026-03-02 06:20 GMT. Ge feedback <a href="https://forum.inderes.com/t/inderes-fi-sisallon-kehitysideat/71/?tl=sv">h&#xe4;r</a>.Talenoms &#xe4;gare har i samband med uppdelningen f&#xe5;tt en ny Easor-aktie f&#xf6;r varje Talenom-aktie de &#xe4;ger. Vi uppskattar v&#xe4;rdet p&#xe5; Talenoms redovisningsverksamhet till 1,5-2,4 EUR/aktie och Easors mjukvaruverksamhet till 0,8-1,6 EUR/aktie. Vi kommer att p&#xe5;b&#xf6;rja bevakningen av Easor efter den f&#xf6;rsta handelsdagen och samtidigt uppdatera v&#xe5;r st&#xe5;ndpunkt f&#xf6;r Talenom f&#xf6;r att inkludera den &#xe5;terst&#xe5;ende redovisningsverksamheten.

Handeln med Easor, som avknoppats från Talenom, inleds idag

Håll dig uppdaterad

Forum uppdateringar